Сайт В.В.Будакова

О ВИКТОРЕ БУДАКОВЕ

 
Биография Виктора БудаковаТворчество Виктора Будаковаредактораская деятельность Виктора БудаковаПросветительская деятельность Виктора БудаковаОбщественное признание Виктора БудаковаФотоальбом Виктора БудаковаКонтакты Виктора Будакова

О КНИГЕ «ЧЕСТЬ ИМЕЮ. ГЕОПОЛИТИК СНЕСАРЕВ:
НА ПОЛЯХ ВОЙНЫ И МИРА»
Из рецензий, писем, отзывов

ВЕРНЫЙ СЫН РОССИИ

          «Честь имею. Геополитик Снесарев: на полях войны и мира. Эта книга писателя Виктора Будакова интересна с художественной, научно-исторической, героико-патриотической и других точек зрения. В ней воплощен результат многолетнего труда автора по изучению, осмыслению и описанию жизни и творчества Андрея Евгеньевича Снесарева (1865-1937), уроженца донского края, воронежской земли. Уверен, что каждый, кто прочтет данное произведение, убедится, что такие эпитеты как «знаменитый», «выдающийся» и другие подобные им по смыслу в приложении к имени Снесарева не являются преувеличением.
          Его личные качества и деяния поражают и восхищают. Ученый-энциклопедист, выдающийся военачальник и военный теоретик, глубокий знаток культур, религий и языков многих народов Востока и Запада, герой Первой мировой войны и мирного труда. Был он и участником Гражданской войны. Его участие в ней не было понято и оценено ни «красной», ни «белой» стороной. В этом и сегодня трудно разобраться тем, кто не поднялся над историей того времени, а яростно оправдывает одну и обвиняет другую сторону. Андрей Евгеньевич смог подняться на такую высоту тогда, непосредственно в то сложное время. Он обладал редким даром смотреть на настоящее одновременно с позиций широкой панорамы мировой и российской истории, которую хорошо знал, и с высоты прогнозируемого им будущего. Как мыслитель и человек активного действия, Снесарев не был пленником текущих событий. Не увязал он в прошлом, зная его достоинства, недостатки, и не впадал в идеализм, когда анализировал настоящее, поднявшись на высоту будущего, даром реалистического предвидения которого он обладал.
          Автор уверен, чтобы каждый, кто соприкоснется с биографией и творческим наследием Снесарева, в последующем будет питать к нему постоянный интерес и проникаться растущим уважением и восхищением его умом и человеческими качествами. И это, по моей оценке, ему удалось. Удалось показать Снесарева как человека великого таланта и личного обаяния, вклад которого в интеллектуальный и нравственный потенциал России еще далеко не полностью раскрыт и оценен. Его имя почти три десятилетия было закрыто для общественности. Его деятельность и научное наследие в это время никто не изучал. И как интеллектуальная и нравственная ценность они были недоступны для двух поколений нашей страны, поскольку были исключены из научного, образовательного и воспитательного процессов ее жизни. Время большое, достаточное, чтобы забыть навсегда.
          Только в 60-е годы представители разных отраслей знаний и деятельности, главным образом востоковеды и военные, начали обращаться к личности и творчеству Снесарева. Литература и другие виды искусства не проявили к нему должного интереса. Хотя еще в 30-е годы в качестве малозначащей теневой фигуры его включил в свою повесть «Хлеб» А.Толстой. Но в то время иначе и не могло быть. Это была дань времени. Слишком сложное и противоречивое время выпало на жизнь Снесарева, и он не укладывался в оценочные штампы ни красных, ни белых. Виктор Викторович Будаков своим даром поэта и писателя не только это почувствовал, увидел, но и воспринял как большую общественную несправедливость и утрату. И он, давно уже осмысляя жизненный и творческий путь земляка, собирался, как я его понял при первой встрече, внести свой вклад в восстановление справедливости, выразить отношение к этому великому человеку от имени литературы. Трудную задачу, по-моему, он решил достойно. Мое знакомство с писателем состоялось более десяти лет тому назад. В то время я возглавлял научно-методический центр отечественной военной стратегии в Академии Генерального штаба, работал над проектом «Антология отечественной военной мысли». Это требовало изучения и оценки опубликованных и неопубликованных сочинений широко и мало известных, полузабытых авторов, которых раньше называли военными писателями, а в наше время называют военными теоретиками или военными учеными. Конкретно о Снесареве знал мало, только был наслышан о нем как о выдающемся военном педагоге от своего сокурсника по военной академии В.М. Дудника. Но тогда у меня были другие научные интересы.
          Когда стал заниматься историей отечественной военной мысли, возник конкретный интерес к личности Снесарева; того, что знал, было мало для включения его в число классиков отечественной военной мысли. Мнение изменилось после прочтения его книги «Авганистан». Она меня удивила. Пожалел, что не читал эту раритетную книгу перед тем, как довелось побывать в этой стране. Снесарев написал ее в начале 20-х годов. Какое знание и оценка страны и ее народа! Мы так не знали, когда вводили в конце 1979 года в эту страну свои войска, да и когда выходили через 9 лет. Название страны уточнили – Афганистан, а вот знание ее как социума оказалось значительно ниже снесаревского. Так написать мог только глубоко и далеко мыслящий человек.
         Начался дальнейший поиск и изучение снесаревского наследия. Оказалось, что у Снесарева есть и другие труды, ставшие еще большей библиографической редкостью. Есть масса статей под его именем и под псевдонимом. Но главное, жива дочь – Евгения Андреевна Снесарева, самоотверженно отстаивавшая доброе имя своего отца, сохранившая его архив. Есть внук Андрей Андреевич Снесарев и внучки Анна Андреевна и Мария Георгиевна. Они помнят и чтут своего деда. Архив содержит неопубликованные работы, письма, дневники, документы. Первое с ними знакомство, по разрешению Евгении Андреевны, показало, что передо мной слабо изученный мир интеллектуального гиганта, выдающегося ученого, философа и военачальника, организатора науки.
          Узнал от Снесаревых, что им интересовались и интересуются многие. Среди них особо тщательно снесаревский мир стремится постигнуть писатель из Воронежа Виктор Викторович Будаков, который уже собрал большой материал для книги. После знакомства с архивом, большого числа встреч и разговоров с удивительной Евгенией Андреевной, знавшей много о своем отце, его жизни и творчестве, я решил организовать научную конференцию о жизни и творчестве Снесарева как выдающегося ученого, героя Первой мировой войны, первого командующего Северо-Кавказским военным округом, начальника Академии Генерального штаба РККА в 1919-1921 годы, затем профессора ряда военных академий, автора сотен опубликованных и большого количества неопубликованных трудов, осужденного на высшую меру и самим Сталиным замененную десятью годами лагерей. На эту конференцию приглашались все, о ком было известно, что он интересовался жизнью и творчеством Снесарева. Был приглашен и Виктор Викторович. Приглашение он принял. Запомнился его доклад. Но больше – разговоры, беседы о трагическом и героическом пути нашего Отечества, его выдающихся и преданных сыновьях, среди которых оба мы выделяли Андрея Евгеньевича Снесарева.
          Будаков уже в то время знал о жизни и творчестве Снесарева значительно шире и глубже, чем я. Мой интерес был сосредоточен на военной стороне жизни и творчества, а он лучше знал и другие грани его таланта. Особо запомнилось и понравилось, что он рассматривал эту выдающуюся личность в сложном контексте исторического времени, героизм и трагизм судьбы ученого-геополитика в русле героического и трагического хода истории России. О чем-то спорили, но в основном наши подходы и оценки совпадали. Я просил, и Виктор Викторович пообещал, показать законченную книгу. С нетерпением ждал. Писатель вживался в контекст эпохи, искал детали, выяснял биографические подробности. Ему чего-то не доставало и он не мог поставить точку. Советовал это всё же сделать – дополнят другие. Интерес к Снесареву не иссякнет, наоборот, будет возрастать.
          И вот передо мной – многолетние раздумья Виктора Будакова над личностью и творческим наследием великого земляка. Наконец-то, многолетние обращения к имени и памяти Снесарева переросли в многомерное повествование о великом геополитике, философе, стратеге истории, авторе концепции стратегического метода ее изучения и политического планирования, мужественном воине и Герое труда. Книга радует широким взглядом на человека и мир. Она в хорошем смысле панорамна. Образ Снесарева представлен на фоне событий России и всего населенного земного шара. Для постижения энциклопедического мира своего героя автору потребовалась собственная энциклопедическая подготовка. Она дала ему возможность представить образ Снесарева в сложнейшем переплетении исторических событий, картин, имен, исторических, лирических отклонений и отступлений, которые вполне органично вписаны в общий строй персонально авторского повествования о выдающемся и верном сыне России.
          Для Снесарева всегда главным было само существование России в веках. Он не понимал и не принимал позиции тех, для кого приемлема Россия только определенного цвета, «красная» или «белая», и в остервенелой борьбе за свой «цвет» они готовы ее уничтожить и даже возненавидеть свой народ за неприятие или равнодушие к их прожектам его осчастливить.
          Он служил России, ее вечному историческому бытию, а не общественно-политическим пристрастиям. И когда они бушевали и втягивали в себя всех и вся, он выбирал то, что в данный момент не противоречит сохранению его Родины. Он был великим патриотом России на деле, а не на словах и преходящих страстных порывах. При таком подходе Снесарев понятен и прозрачен. К этому и стремился автор книги.
          Книга – своеобразное художествено-историческое исследование, в котором не только естественно переплелись художественные нити, но и увидены геополитические горизонты – на самых драматических сломах русской жизни. Круговерть семнадцатого года и гражданской междуусобицы побуждала лучших людей России не только мучительно раздумывать над судьбами Отечества, но и совершать мучительный выбор в осознании, что окончательной правды нет ни на одной из тогда воюющих сторон. Это понимал Снесарев, который, как и Столыпин, как и Менделеев, был сторонник эволюционного развития России, глубоко чувствовал ее драматическую и героическую жертвенную миссию: его душа и ум были взращены гением Пушкина, Лермонтова, Достоевского, отрицавших всем духом своего творчества авантюрные насильственные ломки исторически сложившегося, созидательного и к духовным высотам направленного отечественного бытия.
         Будаков посвящает немало страниц геополитически-пророческим прогнозам Снесарева (гибельность для страны союза с Антантой, равно как и разрыва традиционно-приемлемых отношений с Германией, опасность курса на любое «втягивание в горы» Афганистана, необходимость обратить все возможности для сближения с исполином-Востоком, каждая из стран которого – будь то Китай, Индия, Япония или другие азиатские государства – огромная сила. Геополитик отчетливо и убежденно осознавал будущий взлет Азии и призывал строить с ней прямые отношения, а не через посредничество Запада).
          Необычной для такого жанра, но весьма уместной главой книги является заключительная, в которой автор кратко, но с любовью рассказывает о своих поездках по снесаревским местам, – они, как и весь мир, находятся в движении, будущее которого трудно осмыслить даже самым выдающимся современным футурологам и геополитикам. Любовь автора к воронежской земле, ее людям безгранична и безмерна. Он знает место и роль своей малой родины в истории, в текущем и будущем России. Благодарен ему за то, что он помог мне шире взглянуть на Снесарева, а еще глубже и ближе почувствовать, как прекрасен и значим Воронежский край для России. Уверен, что маршрут по снесаревским местам будет на воронежской земле. Иначе его земляки проявят явное неуважение к собственному достоинству. А тот, кто не уважает себя, не вправе его требовать и от других.
          Когда я смотрю на звездное небо, оно мне кажется отражением потока истории. Фальшивые звезды падают в бездну тьмы и забвения, всплывают в памяти народной только для проклятий и напоминания, что падший ангел не дремлет, плетет свои злокозненные сети для грешных и слабых душ, которым нужен свет праведников. А звезда Снесарева никогда не сойдет с небесного свода. Это – надежный фонарь (одно из любимых выражений Андрея Евгеньевича) в сложной современной общественно-политической жизни. Снесарев удивительно современен. В его свете, то есть на примере его жизни и мыслей, удается многое увидеть и понять. В этом, по моему мнению, заключается главный смысл данной книги о нем, написанной Виктором Будаковым.

И.С. Даниленко, доктор философских наук, профессор, заслуженный работник науки РФ,
руководитель (2000-2007) научно-методического Центра отечественной военной стратегии
им. А.Е. Снесарева Академии Генерального штаба Вооруженных сил Российской Федерации;
2011, январь, из предисловия к книге Виктора Будакова «Честь имею. Геополитик Снесарев: на полях войны и мира».

*          *          *

          Дорогой Виктор!
Хоть и медленно, но читаю твою книгу об А.Снесареве. Работа очень серьёзная и необходимая. И талантливая. Ничего, слава Богу, с тобой не делается и с возрастом.
…Твоя «Честь имею…», надеюсь, поживёт во мне не месяцы, а годы и годы.
Искренне кланяюсь.

В. Распутин, 24 ноября 2011(Москва, Иркутск)

.

ПРОЧТЕНИЕ МИРА

          «Честь имею. Геополитик Снесарев: на полях войны и мира» – так называется новая книга известного писателя-воронежца Виктора Будакова. Почему геополитик? Уроженец воронежской земли – донской слободы Старой Калитвы, он был и учёным-ориенталистом, и педагогом, и военачальником. Личность, по сути, энциклопедическая.
Андрей Снесарев увидел многие перспективы и угрозы, которые таило и таит будущее для нашего Отечества. Антанта. Афганистан. Международный террор (террор не только лиц, но одних стран над другими). Расклад мировых сил. Ну а Будаков – мастер синкретических жизнеописаний, прежде всего известных уроженцев Воронежа (Вспомним «Отчий край Ивана Бунина», «В стране Андрея Платонова, «Одинокое сердце поэта»). И он остался верен себе. В новом повествовании явственно дают о себе знать историко-географическое, лирическое видение мира, частое и уместное вовлечение документа, обращение к историческим параллелям… Многие прогнозы и пророчества учёного-геополитика стали реальностью в ХХ и ХХ1 веках, что придаёт книге удивительно современный характер…

Александр Тимофеев (Павел Попов)
Воронежский курьер, 2011, 17 декабря (Воронеж)

.

*          *          *

          Есть такая профессия: Родину защищать. При этом настоящим защитником Отечества, своей малой Родины может быть человек любой профессии – офицер, писатель, или простой рабочий, честно выполняющий своё дело. Много лет В.В. Будаков трудится на этой ниве – возвращая Воронежскому краю забытые имена и страницы родного края.
Одна серя книг «Отчий край» многого стоит!..
Но писатель всегда в поиске – и вот к читателю пришла новая книга: «Честь имею. Геополитик Снесарев: на полях войны и мира», произведение многоплановое, всеохватное, как и личность главного героя повествования Андрея Евгеньевича Снесарева.
Виктор Будаков неторопливо выстраивает мозаику повествования, приглашая читателя к пространственным и временным экскурсам, дабы полнее описать личность главного героя, земляка. Эти отступления очень лиричны при описании малой родины Андрея Евгеньевича, семейных взаимоотношений и строго документальны, когда говорится о его пребывании в той или иной местности, на той или иной должности.
Автор в своём повествовании проходит весь жизненный путь Снесарева – крупного учёного-геополитика, полиглота, генерал-лейтенанта, георгиевского кавалера, начальника Академии Генштаба молодой Красной Армии, одного из первых Героев Труда.
Книга своим триединством автора В.В.Будакова, героя повествования А.Е.Снесарева и предпринимателя-мецената В.А.Бубнова вызывает чувство гордости за свою малую родину – Россошанскую землю, взрастившую таких людей – настоящих защитников Отечества.
И грусть… Грусть оттого, что нет памятника А.Е. Снесареву на воронежской земле. А он должен быть! И, я, как и давно взывающий к созданию такого памятника Виктор Викторович Будаков, верю, что памятник будет! Может, в Старой Калитве, может быть, в Острогожске у бывшей Богоявленской церкви, может, в Воронеже.
Хочется верить, что у меня будет возможность подойти к памятнику и поклониться дорогому земляку, чьи геополитические прогнозы сбываются, чьи труды актуальны, востребованы и поныне.

Владимир Воробьев,
ветеран труда, 20 января 2012 (Россошь)

.

*          *          *

          Оказывается, сколько в нашей отечественной истории ещё по-настоящему не открытых страниц! Я, конечно, не раз встречал в современной печати имя Андрея Евгеньевича Снесарева – выдающегося военного мыслителя, который был осужден при Сталине к высшей мере наказания, замененной 10-летним заключением в ГУЛАГ.
И вот совсем недавно я стал обладателем уникального, на мой взгляд, нового труда известного писателя Виктора Будакова – «Честь имею. Геополитик Снесарев: на полях войны и мира» – своеобразного художественно-исторического исследования о беспримерном ратном, научном пути А.Е.Снесарева, уроженца слободы Старая Калитва Воронежской губернии.
По-новому, в новом свете открылась мне эта героическая личность, человека высокого государственного ума, внёсшего неповторимый вклад в интеллектуальный и нравственный потенциал нашего Отечества…
Автор книги «Честь имею», будучи дружески знаком с потомками А.Е.Снесарева и прежде всего с его дочерью Евгенией Андреевной, получил возможность обстоятельно познакомиться с семейным архивом, снесаревскими письмами, дневниками, заметками, и нам сегодня, можно сказать, во всей энциклопедической полноте раскрылся облик нашего великого земляка, официально признанного страной ещё в 1928 году Героем Труда.
Такие личности, такие масштабные умы являются достоянием нации. Таким ставят памятники.

Владимир Петропавловский,
журналист, член Союза российских писателей,
лауреат литературных премий, 2012, 21 января (Воронеж)

.

ВОСКРЕШЕНИЕ ПОДВИГА

          «Честь имею» – эти слова совсем перестали звучать в нашем речевом обиходе. Пожалуй, они больше озадачат или возмутят нас, чем «не имею чести», хотя кто же их произнесёт?
        А вот в книге Виктора Будакова «Честь имею. Геополитик Снесарев: на полях войны и мира» (Воронеж. – 2011. – 496 с.) слово «честь» звучит не только на обложке, но и почти на каждой странице, там, где появляется главный герой этого лирико-исторического повествования – генерал русской армии Андрей Евгеньевич Снесарев, наш земляк.
        В последние годы, когда извлекают из тёмного забвения крупных деятелей нашего прошлого, принято не славить их, а разоблачать, выставлять на свет всю их подноготную, конечно же, черную, страшную, а то и кровавую. Но в книге В. Будакова во весь свой завидный рост встает почти идеальный человек – светлый, добрый, умный, политически прозорливый, талантливый, духовный подвижник и примерный семьянин, «слуга царю, отец солдатам», к тому же подлинный патриот-державник, а ещё и боевой генерал, прошедший огни, воды и медные трубы, что для иных в целостном облике своём покажется невероятным, компьютерно смонтированным. Более тридцати лет отдал В. Будаков на восстановление литературного портрета своего почти забытого земляка, так необходимого нам для ободрения духа. Повествовательное русло книги формируется из трех основных потоков: документального, художественного и лирико-публицистического. Фарватер этого русла определяют собою три главных героя: Снесарев, автор книги и наша бурливая история. Книга В. Будакова напоминает нам, как много мы беспечно забываем и как многого просто не знаем, как нелепо проигрываем от этого незнания.
        Не раз по ходу чтения возникает жгучий вопрос: почему так трагически складываются судьбы выдающихся сынов России? Из-за того, что многие не поспевают за ними, не могут с ними сравняться по уму и делам? Какой была бы наша страна, если бы их не сбивали с ног и не губили в лагерях и застенках? Широкозахватное, многолюдное повествование В. Будакова рассказывает не только о восходящем, героическом, трагическом пути Снесарева, но и о поражениях и утратах его родины, которой он служил самозабвенно и честно, под каким бы флагом она ни была. Самый трудный, эмоционально напряжённый этап повествования демонстрирует лагерное бытие Снесарева, по крупицам восстановленное из его дневников и писем, из других многочисленных источников. И его, безгрешного, не миновала чаша сия. Мы уже ко всему привыкли, но лагерные страницы будаковской книги потрясают картинами вулканических извержений жестокости, изощрённого зла, убиения человеческой личности. Долгие годы разжигаемая ненависть обернулась вседозволенностью победителей, пожирающей не только чужих, но и своих…
        В книге В. Будакова множество всевозможных отступлений от главного хронологического сюжета. В них нескрываемо звучит авторское «я» – единомышленника и земляка Снесарева. Малая родина наших героев – своего рода центр мироздания, некий магнит, притягивающий к могучему течению Дона все события российской истории от времён античности до начала нашего века. Всё здесь овеяно мифологией, каждый холм или курган, каждый изгиб реки, каждая степная травинка полны какого-то священного значения, невозможно от них оторваться, невозможно уйти, не вздохнув, не поклонившись с молитвой. По всем дорогам и тропинкам пробегает авторская строка, созывая к Дону всё самое значительное и незабываемое в нашем прошлом. Лирическая волна захватывает не только общеизвестное, знакомое нам по школьным учебникам, но и редкие подробности, поиск которых требовал многолетнего кропотливого труда историка. В. Будаков привлекает всё, что осталось «на краешке памяти», и всё, что оказалось нетронутым даже в солидных исследованиях. Он часто думает и говорит за героя, смотрит на происходящее его глазами, передвигается с ним от западных российских границ до Индии и Афганистана. Он как бы побратался со своим героем, досконально знает его во всех ипостасях – от командующего фронтом до отца семейства. Перед нами, как на экране, встаёт Человек – преданный сын России, мыслитель, воин, полководец и учёный, генерал-стратег, геополитик, обладающий редкой прозорливостью, бесстрашный солдат и одновременно глубоко чувствующая, тонкая, образованная (знал 15 языков!), гуманная личность с ранимым сердцем: «Я сам очень страдаю с моей жалостливостью от многих картин». А ведь сам шёл и посылал на смерть, видел раздробленные, разорванные тела окопников, слышал стоны и мольбы тяжелораненых. Но при всем этом он не был пацифистом и никогда не уклонялся от грозных испытаний: «Остаюсь при вере, что война и великое дело, и дело неизбежное». Он мыслит трезво, исторически, хорошо зная, как было, есть и, наверно, будет: «Война влита в существо нашего мира как один из величайших факторов юридического, экономического и нравственного характера». Потому-то его военные труды не утратили актуального значения и для нашей армии, и вообще для судьбы России, переживающей кризисные, роковые времена. Снесарев как личность сформирован традиционными устоями русской жизни и русской культуры и остался до конца верен им. Он храбро сражался за Россию на полях первой мировой войны, успешно продвигался по карьерной лестнице, получал звания и награды. И вдруг оказывается в стане красных, а не на родном Дону, среди белых. Что же произошло? Почему же он, присягавший царю и Отечеству, добровольно пошёл к большевикам? Это решение было для него далеко не простым. Но все же честным и твердым. В хаосе гражданской войны он расслышал главную, призывную ноту: «Социалистическое отечество в опасности!» А раз Отечество в опасности, его надо спасать. Такие люди, как он, пишет В. Будаков, «мыслили не политически, а геополитически», т. е. смотрели далеко вперёд, видя фронты второй мировой. Они понимали, что спасти Россию от распада могли только красные, для него не совсем «свои». Зато потом они поставили во главу угла сакраментальное «не наш человек», каковым посчитали и его, который был не чета ворошиловым и буденным. За пролитую кровь, за жертвы гражданской войны и террора пришлось дорого заплатить многострадальному народу. Когда свои убивают и травят газом своих же, это небом не прощается. Снесарев всё видит, всё понимает, глубоко страдает, но ничего изменить не может: «Этот всеобщий жестокий развал моей страны гнетёт меня до земли». Подобные слова мог бы сказать и автор этой исповедальной книги В. Будаков, обдумывающий своё, послеснесаревское время. «Допустимо ли морально служить кроваво-враждебному новому, – вопрошает Снесарев, – чтоб его «усовершенствовать»? И отвечать надо было не словесно-философски, а поступком, судьбой, готовностью пожертвовать собой. В. Будаков с удивлением, впрочем, не сильным, принимает и понимает его возможный ответ: «Странна страна Россия: в ней даже у страдающих от государства невытравим государственный взгляд…»
        Когда же «Честь имеющие» государственники перестанут страдать от своего государства, а будут с любовью строить его, как родной дом? Как пытался защитить и сохранить его Андрей Снесарев?..

Виктор Акаткин,
Заслуженный деятель науки Российской федерации, профессор ВГУ
«Коммуна», 2012, 7 февраля

ПЕРЕКЛИЧКА ЭПОХ, УМОВ И СЕРДЕЦ ПЕРЕКЛИЧКА
Заметки о книге Виктора Будакова
«Честь имею. Геополитик Снесарев: на полях войны и мира»

          Если, по чьему-то крылатому выражению, люди – звёзды, то порой свет угасшей, даже очень яркой звезды доходит до нас далеко не сразу, особенно если над нашим житейским морем постоянно то бури бушуют, то туманы вражды и ненависти стелются. И сфокусировать наше внимание на свете любви и добра, приблизить свет великой мысли нам помогают книги-телескопы пытливых и глубоко мыслящих авторов.
          Одной из таких книг нам видится наконец-то увидевшая свет книга Виктора Будакова «Честь имею. Геополитик Снесарев: на полях войны и мира», которая приблизила к нам одну из ярких звёзд Отечества Андрея Евгеньевича Снесарева, выдающегося учёного-востоковеда, геополитика, военного стратега и философа, отважного воина-генерала, человека энциклопедических знаний, внёсшего весомый вклад в сокровищницу отечественных знаний. Как и я, многие россошанцы имели возможность после долгого замалчивания впервые узнать об Андрее Снесареве, нашем земляке, родившемся в Старой Калитве, из газетных публикаций и Виктора Будакова, и нашего краеведа Алима Морозова, по его вышедшей в 2005 году компактной книге «Служил Отечеству». Обстоятельный, более чем тридцатилетний труд Виктора Будакова по кропотливому собиранию уцелевших трудов и сведений, осмыслению прочитанного потребовал немалых усилий, нервов, воли, прежде чем всё это воплотилось в солидную, пятисотстраничную книгу большого формата, отлично изданную в издательстве ВГУ в Воронеже. Изданную благодаря финансовой поддержке ещё одного нашего земляка, воспитанника школы-интерната Владимира Бубнова, за что ему наш низкий поклон.
          Обе книги наших земляков о Снесареве во многом схожи, их объединяет любовь к своему герою, обе они написаны по материалам, сохранившимся в архивах, в семье великого учёного, по воспоминаниям его дочери, обе книги ведут нас по хронологической канве жизни земляка. И всё же это разные книги. Разные по замыслу, по многим конечным выводам и оценкам, по масштабам осмысления и, наконец, по воплощению задуманного. Если первая сосредоточена на жизнеописании А.Е.Снесарева, то вторая ведёт читателя в глубь его мыслей, оценок, переживаний.
          Книга Виктора Будакова «Честь имею» не только о наполненной событиями жизни и трагической судьбе выдающегося человека, разносторонне, глубоко и масштабно мыслившем учёном, военном стратеге и полководце-практике, воевавшем с рядовыми солдатами в одних окопах, лично не раз поднимавшего их в смертельные атаки, участвовавшем лично в 75 сраженьях Первой мировой войны, кавалере двух Георгиевских крестов за личную отвагу.
          Это книга и с болью написанный реквием навсегда ушедшей великой империи, стране, погубленной как внешними её врагами, так и внутренними раздорами в верхах и в низах её, реквием России как державе.
          Это горестные раздумья о том, почему уходит в небытие эта не понятая человечеством Атлантида, ненавидимая теми, кого она не раз спасала от гибели ценой сотен тысяч и миллионов жизней своих лучших сынов и дочерей. Это реквием защитникам Отечества от генералов до рядовых в бесчисленных навязанных нам кровавых войнах. Это мучительные раздумья о нашей нестойкой, колеблющейся интеллигенции, фатально ушедшей от народа, растерявшей лучшее в его духовной жизни: веру, «любовь к отеческим гробам», душевность и сострадание, долготерпение и стойкость. Это душевная боль при виде того, как не только в период революционных ломок в начале ХХ века, но и ныне на место пророков и подвижников являются нищие духом, корыстолюбивые и презирающие свою страну, свой народ «образованцы», умеющие орать, пускать пыль в глаза, но не умеющие и не желающие творчески мыслить, видеть хотя бы на годы вперёд.
          И тут размышления автора теснейшим образом перекликаются с его недавно опубликованной в Воронеже в журнале «Берегиня» статьёй «Имена и камни», где говорится о том, кого мы бездумно увековечиваем в названиях улиц, в памятниках – порой прямых врагов и ненавистников Отечества, забывая имена подлинных героев и подвижников. Таких, как Андрей Снесарев.
          Книга Будакова не только о кровавых событиях, ломках, революциях и войнах, о роковых размежеваниях, разрывах, сломах вековых устоев и падения многих человеческих душ. Эта книга и о нас, нынешних, о том, как мы выглядим на фоне горького, но великого прошлого до его разлома, на фоне титанов, служивших Отечеству и Честь имевших.
          Для Виктора Будакова Андрей Евгеньевич Снесарев – во многом наш современник. Его выводы и предвидения созвучны нашему лихому времени. И писатель использует его мысли и высказывания для объяснения наших нынешних бед и провалов. И в этом, на наш взгляд, сила и особая ценность этой книги. Вот несколько примеров такой соотнесённости, созвучности мыслей героя книги и наших нынешних раздумий.
          В чём спасение России? Ещё в 1909 году Снесарев утверждал, что «худшие враги России – это мы сами, и в этом наше несчастье». Мы не умеем «выбрать соответствующих людей на соответствующие места». Спасение России Снесарев видел в сохранении духовности, нравственных устоев, в разумном следовании всему лучшему, что накопили за века Восток и Запад, в движении вперёд «без скачков и утопий, без разрывов с прошлым, в нравственной ответственности общества за всё происходящее и нравственной обязанности нести национальную ношу, «в обращении к национальному, единственному чистому и глубокому источнику всякого истинного творчества: государственного, общественного и удожественного».
          Хоть один из нынешних государственных мужей и кандидатов в президенты мыслит подобным образом и столь глубоко и масштабно? Увы!
          И ещё один важный момент. Письма Снесарева жене – это гимн семье. Любовью родных и к родным держится в мире человек, будь то простой солдат или генерал, в былые ли времена или в нынешние. Для Снесарева жена в его обращении к ней – это «моя помощница, подруга, жена и владычица», «моё упование и жертвенник, перед которым я стою на коленях и несу свои молитвы». Для него она всегда милая, дорогая, славная, ненаглядная. И всегда – единственная. И дети для него – якоря в жизни.
          Да, семья – родина. Если Родина – дерево, семьи – её листва, – делает вывод автор книги. И если А.Е.Снесарев уцелел в жестоких боях мировой бойни и в бесчеловечных условиях Свирьских, Соловецких и Кемьских лагерей, куда его, старика, безвинного упрятали на годы большевистские вожди в «благодарность» за оборону Царицына, за победы на западном фронте, за воссоздание военной Академии, за воспитание красных командиров, то заслуги его семьи в том, что он всё вынес и выстоял, огромны. Его любящая супруга Евгения Васильевна разрывалась тогда между умирающими в Москве от туберкулёза старшими сыновьями и заключённым в лагеря мужем, хлопотала за него. Дочь Женя добилась поселения в лагерную Кемь, устроилась санитаркой в лазарет, чтобы ухаживать за тяжелобольным отцом. Она везде до конца его дней была рядом с ним, она сохранила его труды и письма, благодаря ей ныне они публикуются, а об отце пишутся книги. Супруга всего на три года пережила мужа, а один из младших их сыновей Александр, студент Литературного института, ушёл добровольцем на фронт и погиб в битве за Москву в составе истребительного батальона. Для него пример отца-патриота, сотни раз жертвовавшего своей жизнью во имя Отечества, был свят.
          И эта сторона жизни великого земляка для нас не менее важна и поучительна, чем иные его заслуги и подвиги. Так сложилось, что слом монархии в России, революции, гражданская война и последующая Великая Отечественная затмили героические подвиги русских солдат в первой мировой войне, насильственно были вычеркнуты из памяти поколений и катастрофа в Мазурских болотах, и победные бои на Карпатах, и «Брусиловский прорыв». Полные Георгиевские кавалеры, гордость Отечества, вынуждены были скрывать свои кресты, чтобы не быть расстрелянными новоявленными палачами Швондерами, а то и ставились к стенке. Гражданская война расколола генеральский корпус России, творческую интеллигенцию, сделала их врагами на радость врагов внешних, рвавших Россию на части во все времена, что повторилось и в проклятые 90-е годы только что ушедшего века. И автор книги приводит эти аналогии, даёт убийственные характеристики новым краснобаям, вроде Керенского, новым корыстолюбцам и карьеристам, для которых наша страна – лишь плацдарм для своих подлых дел.
          А ведь от многих бед предостерегал Снесарев. В частности, он, хорошо знавший нравы Востока, изучавший жизнь Афганистана ещё в к конце Х1Х века, написавший книгу о нём, предостерегал от войны с ним, считая её бесперспективной и губительной. Не читали его трудов те, кто в 80-е годы ХХ века бросил в афганское пекло российских парней, кто ввязался в Чеченскую авантюру, кто разбудил демонов ваххабизма и терроризма на Кавказе. После столь длительного забвения некоторые труды А.Е.Снесарева публикуются, приходят к нам. Труды геополитика, востоковеда, военного стратега. Ждут опубликования его дневники, которые он вёл всю жизнь и какие содержат в себе кладезь мудрости и ценных наблюдений. Виктор Будаков очень внимательно прочёл многое из наследия Снесарева, обрёл в нём своего единоверца, единомышленника и хочет, чтобы и мы все, читатели его книги об этом великом нашем земляке, тоже становились таковыми.
          Воистину, тогда и происходит перекличка эпох, умов и сердец. Мы берём на вооружение великие мысли, учимся думать крупно, в масштабе всей страны и мира, яснее видим, в чём наши историческая сила и слабость. Не случайно автор книги посвятил страницы афоризмам, крылатым выражениям, пророческим мыслям А.Е.Снесарева. Мы видим, что для него Снесарев – это целый духовный пласт, обогативший его душу. Да и мы, прочитав эту книгу, закроем её уже во многом иными, нам захочется всерьёз оглянуться и вокруг и внутрь себя. Мудрость великого человека – для всех и на века.
          И понятно стремление В.В.Будакова и его единомышленников увековечить память о великом земляке, установить ему в Воронеже памятник. Автор, даря нам эту книгу, просил, чтобы мы, россошанцы, поддержали это начинание, выступили с ходатайством перед властями о создании такого памятника. Думается, что земляка, более достойного увековечивания, найти трудно. Да и зачем искать? Нужно просто воздать должное этому великому учёному и гражданину, который служил Отечеству и Честь имел.

Виктор Беликов,
член Союза писателей России
«Россошь», 2012, 1-7 февраля

АТЛАНТИДА АНДРЕЯ СНЕСАРЕВА

          Атлантида Андрея Снесарева открыта замечательным воронежским писателем, проникновенным лириком, мыслителем, публицистом, краеведом, издателем, автором множества книг, лауреатом ряда престижных литературных премий, патриотом донской земли и всей России Виктором Викторовичем Будаковым в его последней книге «Честь имею…»
          Книга впервые в таком объёме, в органичном сплаве документа, высокой художественности воспроизводит яркую, трагичную, наполненную огромными и разносторонними свершениями на благо России, судьбу учёного-ориенталиста, геополитика, математика, историка, этнографа, военного педагога-преподавателя, бесстрашного воина Андрея Евгеньевича Снесарева, уроженца Воронежского края…
          Книга «Честь имею…» – итог многолетних поисков материала, вдохновенного напряжённого труда – достойный памятник русскому патриоту, составившему в ряду других отечественных гениев честь и славу России на все времена.

В.Положенцев // Наследие, 2012, 17 февраля (Дубна, Тула).

НЕРУКОТВОРНЫЙ ПАМЯТНИК
(К выходу книги Виктора Будакова «Честь имею…»

          В последнее время стало очевидно, что воронежский писатель Виктор Будаков – исключительное, знаковое явление не только для донского края, но и для всей читающей и думающей России.
        И эта исключительность не определяется лишь разнонаправленностью творчества Виктора Викторовича (проза, поэзия, эссеистика, публицистика, краеведческие и биографические изыскания), разнообразием занятий на культурной ниве (учитель, журналист, редактор, издатель, пропагандист российского гуманитарного наследия), блистательной, поистине необъятной эрудицией.
        Уникальность писателя-воронежца в другом. В начале девяностых прошлого века Виктор Будаков напомнил:
        Что ж, лишнего у Бога не проси,
        Коль праведней – и то, что есть, раздать.
        Иллариона Слово о Руси:
        Закон высок, но выше – благодать!
        А Слово о погибели земли
        Родимой, руськой? Что за словом есть?
        Был дан ли знак во временной дали:
        Сражаются бесчестие и честь?
        О сечах, о походах есть Слова,
        О разореньях… Что там говорить, -
        Читаешь их, и – кругом голова:
        Как предки жили? Как потомкам жить?
        Не позабыв старинных горьких Слов,
        Возвысим ли о возрожденьи речь?
        Иль, так и не избавясь от оков,
        Теряем мы противоковный меч?
        Незыблемая нравственная позиция и непрестанное вопрошание аввакумовского начала к далёким, легендарным уже предкам и к ныне живущим в страхе, величии, растерянности или мерзости – отличие художественного слова Будакова.. Сосредоточение на великой отечественной культуре, на её святых подвижниках (отсюда обилие биографических книг, исследований, исследований писателя о творцах прошлого и настоящего). Яркий, нацеленный за горизонт бытия писательский темперамент, постоянная неуспокоенность сердца, тревожащая память и… схима творца, в которую Будаков возведён своим даром в зрелые годы. Это и есть высшее проявление судьбы и творчества писателя. Соединение несоединимогого: яркого жизнеутверждения в азарте противостояния злу – от мелкого до масштабного (в пределах государства) и иноческого, сакрального, целомудренного служения слову, о чем бы не писалось и думалось…
        Вопрошение Виктора Будакова «Как предки жили? Как потомкам жить?» в роковые девяностые ушедшего двадцатого века обернулось к началу второго десятилетия двадццато первого исполненным глубокого смысла и надежды ответом – изданием документально-художественной эпопеи «Честь имею…» о своем гениальном земляке (их родовые гнёзда слобода Старая Калитва и село Нижний Карабут Острогожского уезда, ныне Россошанского района, – рядом) Андрее Евгеньевиче Снесареве (1865-1937) – геополитике, ученом-ориенталисте, статистике, математике, историке, этнографе, военном педагоге-преподавателе, мыслителе-провидце, бесстрашном воине. Его великие свершения во благо России, подвиги, неустанная научная, общественная, полководческая, писательская деятельность волей бюрократии, бездушных правителей оказались в полном забвении.
        Воскрешение этой замечательной судьбы на протяжении ряда лет стало подвигом Виктора Будакова, создавшего замечательный памятник своему земляку.
        Эта книга явилась высшим достижением писателя, сумевшего объединить в в повествовании-жизнеописании темперамент исследователя, обличителя зла и мудрого проповедника, отрешенность от суеты дня.
        Мастерски используя монтаж дневниковых записей, отрывки из его произведений и писем, Будаков запечатлел и исследовал провидческий дар Снесарева в постижении, главным образом, судьбы России, что сегодня нам необходимо, как хлеб и вода. Немалую часть жизни Андрей Евгеньевич провел в войнах – Первой мировой, гражданской, где проявил свой талант военачальника, полководца. Но он не подчинялся бездушному механизму истребления, а воевал исходя из соображений высшего порядка – патриотизма, сохранения единства и России ради ее прекрасного – он в это свято верил! – будущего.
        Университетские годы Снесарева в Москве, академия Генштаба, экспедиция в Индию, служба в Туркестанском военном округе, окопы Первой мировой войны на западе России, тяжелый выбор своей «стороны» в гражданской войне, служба на главной военной кафедре Советов, писательство, тюремное на Лубянке, «сидение « на Соловках и в Кеми, медленное угасание в Москве исследованы Виктором Будаковым в единстве с стоянием Российского, а затем советского общества с проекцией в нынешний день, когда труды Андрея Снесарева, образ его мыслей и жизнь во славу России могут стать путеводной звездой во мраке современной экономики и политики власть предержащих. Виктор Будаков возвёл нерукотворный памятник великому воронежцу Андрею Евгеньевичу Снесареву. Необходимо продолжение писательского свершения Виктора Викторовича – создание уже рукотворного памятника в Воронеже отечественному гению Андрею Снесареву. К этому взыскуют страницы замечательной книги Будакова.
        Воронежская и иные земли, откликнитесь! Народные деньги – святые, меценатские – праведные, ибо зачтётся богоугодное дело богатым, когда они предстанут перед Ним.
        Унаследуем же снесаревское, негасимое в веках: «Честь имею!»

Владимир Положенцев,
Главный редактор газеты «Наследие»
(пос. Дубна Тульской области)

БОРЬБА С НЕБЫТИЕМ
(о книге В.В. Будакова «Честь имею.
Геополитик Снесарев: на полях войны и мира»)

          Необъятно повествование В.В. Будакова о Снесареве, как необъятна жизнь и личность самого Снесарева, как необъятна Россия – её история и её судьба. Трудно однозначно определить жанр этой книги; здесь глубочайшее переплетение различных исторических, научных, художественных, духовных, нравственных, литературных, просветительских задач. Но главное, что перед нами – зримый образ одного из удивительнейших и благороднейших сынов Отечества, чьё имя было незаслуженно отдано в неблагодарную тьму беспамятства.
        Ещё недавно имя Снесарева, за исключением знатоков военной истории и этнографии, было малоизвестно. Сейчас можно сказать, что восстановлено имя, восстановлена честь, восстановлена правда. Иначе и не бывает. Правда всегда торжествует, пускай не сразу, но торжествует. Благодаря самоотверженно-кропотливому и одновременно вдохновенно-поэтическому труду Виктора Будакова свершилась историческая справедливость по отношению к Андрею Евгеньевичу Снесареву. Сделано большое дело; оно является весьма и весьма значимой вехой в творчестве самого Виктора Будакова, для которого радение об исторической памяти, о славных и достойных именах прошлого, забота о родной культуре – в числе наиглавнейших. И вот перед нами достойное звено в этой цепи.
        Теперь, имея такую книгу, мы может сказать, что раскрыта ещё одна страница нашей истории. Как и многие соотечественники, Снесарев разделил трагическую судьбу неправедного гнева власти, немилосердно и бездумно разрушавшую поистине самое ценное и дорогое, что было у страны. Об этом в последние десятилетия писано столько, что казалось бы всё известно. А вот это далеко не так; новое имя – новое прочтение исторической судьбы России, новое переосмысление известного сквозь призму личной судьбы человека.
        Читая книгу Виктора Будакова «Честь имею…» понимаешь, что в России судьба Родины свершается через судьбу её лучших представителей. Через трагическую судьбу, нужно добавить. Жизнь Снесарева во многом типична для представителей духовной аристократии своего времени; блестящая карьера умного, порядочного, верного сына Отчества и страшная лагерная неурядица, жестоко разрушавшая все добрые и разумные основы жизни. Остаётся только удивляться мужеству и нравственной стойкости таких людей, как Снесарев, которых ничто не могло сломить, которые до последнего мига жизни оставались верными, преданными, любящими сынами своей временами столь суровой, несправедливой и страшной Родины.
        Исторически-биографическая канва книги панорамно захватывает многие события и факты, составившие вехи исторической судьбы России. В этом смысле книга Будакова – это ещё и учебник, учебник по истории Отчества, в котором с гораздо большей глубиной и теплотой освещается прошлое, нежели в отстранённых, а то и откровенно тенденциозных официальным учебниках. Это книга хорошее и верное подспорье современному учителю, для которого история Отчества – это живая любовь к прошлому. Многое он почерпнёт из столь панорамного труда.
        Начинается книга с малой родины Снесарева, которая является малой родиной и автора книги. Старая Калитва. Казалось бы, малоприметное географическое место, но сколь стремительно непостижимо вздымается оно к верхним пределам национального и вселенского бытия. Здесь вечностью дышит тихий Дон, и автор не может не задержаться на этом, погружая читателя в невиданную стихию его бесконечно-глубинных вод, омывающих границы мироздания. Возникают имена Геродота, Аристотеля, Эсхила, Овидия и Горация, в строках которых упоминается Дон. Здесь один из главных истоков культурно-исторической жизни человечества, приобщение к которому через детские впечатления оказывается решающим. Автор пишет: «Дон в жизни Андрея Евгеньевича Снесарева – самое раннее и сильное впечатление. И для его родной слободы Дон был живой страницей памяти и судьбы».
        Эти слова проливают свет на многие особенности снесаревского характера и ума, на его удивительную геополитическую закваску, возможно, рождённую в величественном дыхании гиперборейской стужи. Не случайны в творческой биографии военного деятеля научные труды, посвящённые Афганистану и Индии. Родное через вселенское, вселенское через родное: эту геополитическую оптику Снесарев получает на своей малой родине у берегов Дона, в станицах Области войска Донского, для того, чтобы затем постигать смыслы всемирно-культурных событий и явлений. Этнографические и геополитические труды Снесарева оценены сегодня по достоинству.
        Следующие слова раскрывают не только геополитическую зоркость, но и историософскую мудрость Снесарева: «Славянство – его постоянная дума и боль. Он слишком глубоко постиг геополитические реальности, проницательно узрел будущий геополитический облик мира, чтобы наивно верить в особый славянский путь и разделять славянофильские, тем более панславистские иллюзии. Но он прекрасно знает открытую миру сердечную культуру славянских народов. Он любит и поёт не только русские песни, но и украинские, белорусские, сербские». Как важно сегодняшним искренне патриотически настроенным людям тонко чувствовать и понимать славянство, его сильные и слабые стороны, настаивание на которых просто-напросто недальновидно. Это хорошо понимал Снесарев, разделяя верное знание-понимание с ещё одним тонким и глубоким знатоком и провидцем – Константином Леонтьевым. Повествование ширится и углубляется, охватывая все наиболее важные исторические вехи, которые переживала Россия, живым свидетелем и участником которых был Снесарев. Годы, проведённые в Московском университете, затем Московское пехотное юнкерское училище, академия Генерального штаба, Туркестанский военный округ, Индия, Англия, Первая мировая война, революционные нестроения, разрушение державы, руководство Академией Генерального штаба, всероссийское признание: один из первых в стране Герой Труда, баллотировка от военных в Академию наук СССР. Затем арест, годы лагерных ссылок…
        Всё это сопровождается не только экскурсами в глубины истории, но и экскурсами во внутренний мир Снесарева. Одно из наиболее примечательных мест книги – это раскрытие образа Снесарева-читателя. На основании писем и дневников 1915-1917годов восстанавливается круг чтения, а за ним интеллектуальный, культурный и духовный горизонт. Особенно примечательны литературоведческие характеристики прочитанного, в которых раскрывается богатый внутренний мир автора. Поразительны разносторонние интересы Снесарева, в перечне прочитанного и промысленного им можно встретить Мережковского, Гамсуна, Арцыбашева, Бальзака, Флобера, Мюссе, Тэна, Мопассана, Франса, Марка Твена, Джека Лондона, Локка, Пушкина, Лермонтова, Тютчева, Достоевского, Толстого… практически вся мировая культура. И это в годы далеко неспокойные – 1915 по 1917.
        Виктор Будаков раскрывает не только интеллектуальный мир Снесарева, его военно-стратегический и геополитический дар, не только культурный горизонт русского офицера, но и внутренний, нравственный строй души. Чего стоят строки, описывающие состояние Снесарева, вызванное смертью отца-священника: «Сын тяжело пережил смерть отца, несколько дней почти не отходил от могильного холмика и подолгу плакал, как ребёнок. Тогда он впервые подумал о том, что из русской жизни медленно уходит целое сословие – духовное сословие, уходит необратимо, как дерево роняет листья в осеннее лихопогодье». Как это характеризует Снесарева, его человеческие качества!
        И таких моментов в повествовании множество, что делает его объёмным и многомерным, в нём личное и историческое переплетаются так, что образуют единую живую ткань истории. Это и есть борьба с небытием, которое стремится поглотить память – живую душу истории. Недаром жизненным делом самого Снесарева была война, война как великое несчастие человечества, как самое страшное наступление небытия. Своей жизнью и мыслью он укрощал смертоносное действо войны как мог, являя пример подлинного русского офицера.
        Заканчивается книга воспоминаниями автора о поездках по снесаревским местам. Это лирическое завершение временами строго-документального повествования, снабжённого бесчисленными архивными материалами и фотографиями, весьма кстати. Здесь писатель взял своё и вывел архивную историю в светлые просторы живой культуры. Здесь история замыкается, находя своё смысловое воплощение в культуре. И в этом выгодное отличие труда писателя от профессионального историка, без всякого умаления последнего. Всё-таки важно приобщить к живым корням как можно больше простых людей, особенно молодых. Думается, что фундаментальная книга В.В. Будакова выполнила сполна эту благородную миссию.

Владимир Варава,
доктор философских наук, профессор ВГУ
Воронеж

С ОТКРЫТЫМИ ГЛАЗАМИ
(Книга Виктора Будакова «Честь имею.
Геополитик Снесарев: на полях войны и мира»)

          «Имя Андрея Евгеньевича уже восстановлено в анналах отечественной истории. Вернулся его высокий образ и вместе с ним – самобытное военно-политическое наследие, которому отныне, в других условиях и обстоятельствах, предстоит жить новой жизнью».
        Слова эти, сказанные Виктором Будаковым об уроженце земли воронежской, офицере, геополитике, православном государственнике Андрее Евгеньевиче Снесареве, как нельзя лучше характеризуют суть новой книги писателя «Честь имею. Геополитик Снесарев: на полях войны и мира».
        Да, ко дню сегодняшнему в объемно-информационном плане мы, казалось бы, немало знаем о своих замечательных соотечественниках далекого и не очень прошлого. У одних, как справедливо отмечено в предисловии, «разная степень известности», а кто-то из незаслуженно забытых «вновь открыт». Но не получил «новой жизни». И это притом, что за последнее время вышло достаточно статей, очерков, исследований и книг о людях, прославивших наш край и наше Отечество, немало работ размещено в различных сборниках. Однако они в своем большинстве, как правило, узко-специфичны, доступны малому кругу читателей и при всей своей пользе, простите, либо сухо-научны, либо поверхностно-популярны.
        Будаков, по его же признанию, написал «посильный труд». От этого признания веет старой литературной Русью в ее лучшем проявлении, когда смиренный автор был чужд гордыни, но относился к Слову как к откровению и таинству.
        Книга «Честь имею» не только рассказывает о Снесареве, но и предлагает понять его. Автор запечатлевает рождение главного героя своего повествования на фоне событий мирового значения, как бы изначально настраивая читателя на широкоформатное, или геополитическое восприятие дальнейшего. В тот год победно шли по Туркестану русские войска, появился на свет будущий патриарх Тихон, начали печатать «Войну и мир». Будаков называет это «параллелями-перезвонами истории». Что же, мы их не только «видим», но и «слышим». А вот и параллель-современность, эхо того перезвона: Туркестан «отвалился», Тихона канонизировали, а «Войну и мир» втиснули в дискеты. Так ведь удобнее и проще. Но проще — не всегда означает лучше.
        С высот Вселенной, переносимся на родину Снесарева, в Старую Калитву. Станичная учеба, отец священник, любовь к чтению, потом Москва, армейская служба – все это повлияло на начало формирования его взглядов. Однажды, уже находясь на военной службе в Первопрестольной, взобравшись на колокольню Ивана Великого, он увидел бесконечные русские дали.
        «Интегральный научный взгляд Снесарева на поступь отечества и человечества вбирает и лики истории, и холмы географии, и теплоту молитвы, и ясность математической формулы, и мелодию народной песни, а так же закономерности и случайности...». Это придет позже, в детстве же с берега Дона ему открывался пока еще безмятежный, величаво-спокойный и чистый мир.
        Дон вообще оставил в душе Снесарева глубокий след. Тем же проникается и читающий книгу «Честь имею», на какой-то миг «почувствовав» снесаревское ощущение, а возможно, и в чем-то разделив его. Сопричастность родным местам отмечается постоянно. Фамилии наших земляков Суворина, Северцова, Семёнова-Тян-Шанского, спортсменов, литераторов, ученых, военных, вплетаясь в строки повествования, все время напоминают о себе. Это тоже часть «гео», но не политики, а осознания единства в культурном пространстве.
       Как человек, русский патриот и военный мыслитель Андрей Евгеньевич во многом раскрывается через свои письма, которые являются неотъемлемой частью книги «Честь имею». Из Индии, с фронтов Первой Мировой, из походов, путешествий и командировок... Их строки сохранили сокровенные мысли Снесарева, потому что они адресованы самым близким людям, и в них отражено то, что человека волнует «здесь и сейчас». Из Индии, например — к сестре Кае, с полей войны – семье. В совокупности дневники и письма помогают многое понять о «... череде верных наблюдений и заметок подчас пророческого видения государственного будущего России и главных мировых стран».
        Автор пишет о потребности Снесарева – очевидца и ратника, человека, «могущего увидеть открытыми глазами» – в дневниках и письмах сказать слово правды. На Западе искали камень, способный все на свете превращать в золото, а у нас – правду и смысл жизни. Размышляя о Святой Руси, о России, о геополитике и военном сословии, автор и его герой лишний раз убеждают нас в этом.
        Боевой офицер связан с войной, которая, казалось бы, всегда есть Зло с множеством гримас. Однако, по словам Снесарева, «мы работали (воевали. – И. М.) не для толпы и печати; мы делали свое дело по внутреннему голосу, и с минованием войны мы скромно встанем в сторону, создав для других жизнь, которой мы некогда умели рисковать».
        «Чем больше присматриваюсь к Западной Европе, тем более и более удивляюсь величию и способностям русского человека», – это снесаревские слова. В свою очередь, известный шведский путешественник Свен Гедин считал русского крестьянина по благородству души и чистоте сердца стоящим на более высоком культурном уровне, чем английские джентльмены, а британец Пирс твердил о том, что в годы Первой Мировой французы и англичане дают металл и технические средства, Россия же самое дорогое – сынов.
        Старая история, она не раз повторялась и будет повторяться вновь. Уже который год ученые и исследователи рассматривают вопрос, насколько велика в годы Великой Отечественной войны была нам помощь от Второго фронта, как она повлияла на исход великого противостояния, каково ее значение. И почти ничего не слышно о том, как «самым дорогим – сынами» не раз и не два помогали остальному миру наши деды и прадеды.
        «Русь, поскольку она святая, небесная, земное счастье даже у себя не обустроит, как же тут быть с другими землями? Хотя наш народ при продвижении в другие земли, во многом себе отказывал, а окраинам помогал… Слишком они разные – жертвенная Россия и себялюбивая, практическая Антанта». Мысли своего героя дополняет автор, говоря о России как о странной стране, где даже у пострадавших от государства государственный взгляд невытравим, где соборное предпочитают собственному, личному.
        В книге упоминается, как Антанта снабжала русскую армию винтовками, пусть и плохими, да еще – консервами, пусть и залежалыми. «Но неужели столь быстро забыты неизмеримые человеческие потери русских»? Ладно бы «забыли» «союзники» – не в первый раз, но куцая память становится и у нас! Автор говорит и об этом. На русской земле выросли монументальные комплексы мадьярам, погибшим в годы Великой Отечественной, и пример этот крепко связан с донскими, воронежскими событиями.
        Безусловно, кивать только в сторону внешних недоброжелателей – последнее дело. В горниле Первой мировой, и наверняка ранее, вызревали внутренние силы, которые состязались в ненависти к России.
        Будаков пишет: «В самой Российской империи выплыло много злобного, греховного, антигосударственного, антиправославного, атеистического.... Тяжело сознавать, что Россию усердно, зло и прицельно сокрушают не только мировые силы враждебных и «союзных» стран, их политических и дипломатических ведомств, спецслужб, банков, всевозможных масонских лож, тайных и явных антирусских обществ и партий; не только внутрироссийские ниспровергатели традиционной общественной жизни, взращённые на западных разрушительных теориях и подпитываемые собственной злобой и ненавистью либерал-радикалы, социал-демократы, эсеры, большевики, меньшевики и прочая и прочая с революционно-мировыми претензиями; не без успеха поражению империи способствует по милости и слабости верховной власти предательство государственной и военной «элиты»...».
        В связи с этим показателен описанный в книге эпизод, в котором Снесарев вспоминал японского военспеца Куроки, боявшегося, что американские или английские идеи скоро и глубоко проникнут в его страну, «убьют седые заветы... и под обольстительной вывеской культуры сделают его народ слабым, уступчивым и трусливым». Увы, подобное, во многом настигло нас сегодня. И как неизбежное следствие – великое отступление в наши дни: «теперь уже со всех сторон – геополитической, территориальной, духовно-нравственной, генетической, демографической...».
       Говорит автор и о поражении русского пафоса. «Пафоса... в сложной гамме чувствований воодушевления, жертвенности, чести, стыда, совестливости, виновности перед страдающими, которых так много на родине и в мире». Но поражение подразумевает и чьё-то торжество. Согласно Будакову, это торжество нерусской иронии. Русским едва ли свойственна ирония, равная анекдоту. У русских верность родной земле заведомо проигрышная.
        Снесарев считал, что спасение России заключено в «сохранении духовности, нравственных устоев, в разумном следовании всему лучшему, что накопили за века Восток и Запад, в движении вперед без скачков и утопий, в нравственной ответственности общества за все происходящее и нравственной обязанности нести национальную ношу, в обращении к национальному, единственному чистому и глубокому источнику всякого истинного творчества». Страшные и трагические времена выпали на долю героя книги: Мировая война, революционные бури, когда «рвалась пуповина главная – родины и личности, личности и Бога». Тогда люди больше теряли, чем находили. Споры о том, прав или не прав Снесарев, добровольно перейдя на службу в Красную армию, лишены всякого смысла, если вообще уместны. Андрей Евгеньевич поступил так, а не иначе.
        Проанализировав положение страны с позиций геополитики, он уверился, что за большевиками пошёл народ. Как воину, ему не меньше семьи была дорога отчизна, землю которой топчет враг. Возможно, он понял, что за Белым движением стояли «союзники», которым вовсе не нужна «Белая» победа, а сладко видеть Россию растерзанной. Снесарев же мечтал о России единой и могуче-цельной. И как лишнее тому подтверждение – в очередном письме Снесарев пишет о войне с оккупантами, а не с соотечественниками.
        Геополитик и военный мыслитель, он считал, как пишет Будаков, что «любая призванная и способная защищать родину армия лучше никакой – отсутствующей, ибо в незапертые и неохраняемые двери забредают чаще тати и разбойники, нежели добрые странники». Его потомки, то есть мы, тому живые свидетели — забрели к нам и воры, и тати...
        «Параллели-перезвоны истории» постоянно напоминают о себе. Читая о военной разболтанности в Киеве 1917 года, о резко и бурно вышедшей из берегов вседозволенности, волей-неволей сравниваешь с недавними девяностыми и видишь «братьев-близнецов». «После революции, – констатирует автор, – оподление будет полное». У того «оподления» немало современных личин, которые исподволь, но неуклонно, в виде мутного потока лжи, беспринципности, цинизма проникают в умы и поступки наших сограждан. Великое опошлено, героическое – осмеяно, а что не удалось осмеять и опошлить – предается забвению.
        Автор книги «Честь имею» Виктор Будаков убежден, что хотя снесаревское наследие приходит к нам сравнительно поздно, оно «имеет прямую обращённость в будущее. И не только ученым-геополитикам, не только военным кругам его надо знать, но и всей читающей России».
        Кто знает, что будет с Россией в будущем? Возможно, внешне она будет другая. Но только внешне, ибо «надо видеть Россию такой, какою Бог дал ее на мгновенье в небесной ипостаси как Русь Святую. Увидеть свою родину иными глазами в ином, желанном, историческом бытии... Как прекрасна наша родина! Была, есть и будет, вечная страдалица и героиня, жестокая и милосердная, земная и Небесная».

Игорь Маркин,
историк, журналист
«Подъем», 2012, № 3

СНИМИТЕ ФУРАЖКИ, ГОСПОДА ОФИЦЕРЫ !!!....

          ...и статские в том числе, ибо тот, кто ушел от нас в мир иной 75 лет назад, не был просто гражданином на службе Отечеству, что стало для него жизненным призванием, а превратился в достояние Отечества, что признал уже весь цивилизованный мир, кроме его несчастной Родины.
        Я специально не называю этапы большого пути, пройденного этим простым воронежским мирянином, а задаю вопрос ныне генеральствующим в армии и науке чинам: "Кто такой генерал А.Е. Снесарев?", и узнаю – кроме полутора десятков нижних чинов да покойного генерала армии Курочкина, стараниями которого на могиле Снесарева 22 декабря 1973 года установлен монумент, никто на этот вопрос не ответит.
        А между тем, когда мы сунулись с непонятными целями в Афганистан, где потеряли тысячи лучших сынов Отечества, а заодно и честь своей армии, английское радио вещало на весь мир: "Если бы русские читали своего генерала Снесарева, они бы никогда не полезли в Афганистан...".
        У ног любимого отца погребена его дочь Евгения Андреевна Снесарева, стараниями которой было бережно сохранено научное наследие А.Е. Снесарева. Ее святое дело ныне продолжают внуки покойного – А.А.Снесарев, М.Г.Снесарева и Анна Андреевна Комиссарова.

          Различные грани творчества А.Е.Снесарева изучали и популяризировали А.А.Губер, Л.Б.Алаев, Н.Ф.Феденко, Д.Л.Смирнов, А.И.Яковлев, У.В.Зотов, Б.Г.Белоголовый, А.В.Воронцов, И.А.Анфертьев, Е.Ф.Морозов, О.Г.Гусева и ваш покорный слуга. Особый вклад в эту работу внесли А.Е.Савинкин и И.С.Даниленко с единомышленниками. Уже много лет Снесаревские чтения проводит Академия Генерального Штаба, которую в свое время воссоздал А.Е.Снесарев. И все же дыра в истории нашего Отечества, вырубленная в свое время каленым мечом лубянки, зияет. Кто хочет ее заполнить, ищите книгу известного воронежского писателя В.В.Будакова "Честь имею. Геополитик Снесарев: на полях войны и мира" (издательско-полиграфический центр Воронежского Государственного Университета. –2011г.). А подобное издание следовало бы выпустить широким военно-издательским тиражом, снабдив им все военные библиотеки. На мой взгляд необходимо незамедлительно: дополнить учебные программы и, естественно, учебники, материалами об А.Е.Снесареве; учредить в общевойсковой и академии Генерального Штаба, к созданию которых Снесарев имел прямое отношение, поощрительные стипендии имени Снесарева и, наконец, на Родине Героя установить полномасштабный памятник ему. Я не оговорился, ибо А.Е.Снесарев был одним из первых героев труда в СССР.
       

Генерал-майор в отставке,
кандидат педагогических наук, профессор В.М.Дудник,
вице-президент РОО "Адмиралы и генералы за гуманизм".

*          *          *

          В последнее время идейное наследие Снесарева активно изучалось в Военной академии Генерального штаба, в Военном институте Министерства обороны. Благодаря усилиям И.С. Даниленко и А.А. Комиссаровой (внучки Снесарева), других почитателей классика удалось издать и переиздать целую серию «снесаревских» книг: «Афганские уроки: выводы для будущего в свете идейного наследия А.Е. Снесарева», «Философия войны», «Афганистан», «Введение в военную географию», «Жизнь и труды Клаузевица», «Письма с фронта: 1914–1917».
        Особое место среди них заняла книга о Снесареве воронежского писателя Виктора Викторовича Будакова «Честь имею. Геополитик Снесарев: на полях войны и мира» (2011). Примечательно, что книга вышла в Воронеже, на родине геополитика. Она написана с любовью к Снесареву и воронежскому краю. Личность выдающегося земляка и вехи его биографии представлены писателем в органическом единстве с сокровенными мыслями этого необычного человека, в контексте сложной исторической геополитической обстановки, в увязке с непростой судьбой России, сопровождаются размышлениями самого автора книги, которые возникли у него на протяжении более чем 30-летней работы над снесаревским наследием.
       

А.Е. Савинкин, редактор «Российского военного сборника», начальник военно-научной лаборатории Военного университета, кандидат философских наук, доцент, полковник в отставке, 2012, март (Москва).

НАСТОЯЩИЙ ОФИЦЕР

          Где-то в середине приснопамятных «лихих девяностых» я ехал в автобусе (хорошо хоть, полупустом), и на одной из остановок в салон вскарабкались (по-другому не скажешь) трое пьяных и весьма расхристанных дюжих молодцев-офицеров. Весело матерясь эти мушкетёры развалились на сиденьях и – снова мать-перемать! – принялись громогласно обсуждать какие-то свои служебные проблемы. Немногочисленные пассажиры стали оглядываться, явно намереваясь сделать замечание. Но – никто им этого самого замечания не сделал. В том числе и я. Почему? Да потому, что у каждого из них на поясе, в кобуре, красовался пистолет. Правда, один из «защитников Родины», бывший, видимо, посовестливей и потрезвей, буркнул наиболее пьяному и красноречивому: «Потише, люди смотрят…»
          Ответ был изумительный. «Оратор» обвёл салон мутным взглядом и с добродушным гоготом похлопал по кобуре табельного оружия: «Ну, граждане, у кого какие претензии?» А глаза-то его не смеялись… Претензий ни у кого не нашлось. И у меня тоже. Получить пулю от невменяемого верзилы в погонах – увольте, лучше стерпеть. Остановки через три бравые вояки выползли из автобуса, но пассажиры всё равно подавленно молчали, даже женщины не бросились обсуждать произошедшее. А действительно, что обсуждать? Всё и так было ясно…
        Трудно сказать, почему именно этот гадкий, позорный случай вспомнился почти два десятилетия спустя, когда я начал читать книгу Виктора Будакова «Честь имею». Геополитик Снесарев: на полях войны и мира». Читал – и нет-нет, а в памяти всплывали те «стражи Отчизны» и – «У кого какие претензии, граждане?..»
        Но вскоре я понял, понял, почему всплывали. Те «три богатыря» являли собой ярчайший образчик того, каким не должен быть, ни при каких потрясениях и кризисах, настоящий русский офицер, а главный герой книги В.Будакова (хотя позвольте, почему только главный, там масса и других достойнейших героев!) – есть подлинный, истинный образец того, каким настоящий русский офицер быть д о л ж е н, просто обязан! И особенно (уж простите за избитое слово) актуально это звучит сегодня, когда наша армия – впрочем, как и вся страна, – наконец-то должны и просто обязаны снова стать настоящими армией и страной.

        Даже из сухих энциклопедических справок виден масштаб личности Снесарева, диапозон и размах деяний и помыслов нашего земляка. Когда же читаешь объёмное, богато иллюстрированное посвящённое ему издание – перед нами во всём величии встаёт потрясающая фигура выдающегося военачальника, геополитика, учёного, педагога, организатора учебного процесса и… мученика, страдальца, жертвы неправедного суда неумолимой государственной карательной машины…
        – Повествование о Снесареве вынашивалось долгие годы, едва не треть века, – говорит автор. – Накапливались материалы, вырисовывалась картина, где единое – личность, Родина, эпоха. Снесарева, конечно, помнили в научных и военных кругах. Его дочь Евгения Андреевна не только сохранила архив отца, но и многое сделала для масштабного, цельного возвращения в наше бытие его имени, и спасибо ей великое. В 1973 году в издательстве «Наука» вышла в свет книга о жизни и научной деятельности Снесарева. Спустя ещё несколько лет был издан его энциклопедически обстоятельный труд «Этнографическая Индия». После двухтысячного года Академия Генерального Штаба выпустила ряд изданий – трудов Снесарева и о Снесареве. К слову сказать, в 2005 году и в Воронеже вышла биографическая книга о нём Алима Морозова – «Служил Отечеству».
        Выпуск моей книги поначалу предполагался в серии «ЖЗЛ» издательства «Молодая гвардия». Рукопись была подготовлена издательством к печати, но, увы, – разразился финансовый кризис, и будущее её стало неясным. И только в конце прошлого года полный вариант книги увидел свет в Воронеже…

        Повествование Виктора Будакова «Честь имею…» – безо всяких оговорок монументальнейший труд в жанре художественно-документальном. Читаешь – и невольно вспоминаешь биографии великих, написанные Дживелеговым, Цвейгом, Моруа, Стоуном. Вручая мне книгу, Виктор Викторович заметил: вещь не художественная, у неё другой замысел и другие задачи…
        Категорически не согласен! Абсолютно художественная. Документы, дневники, письма, фрагменты работ Снесарева, воспоминания его дочери, неравнодушная авторская подача материала – то остропублицистическая, то глубоко лиричная… Наверное, и впрямь – эту книгу мог написать только земляк главного героя – человек, который ходил по тем же улицам, лугам и полям, что и Снесарев, питался зрительно теми же пейзажами и дышал воздухом тех же удивительно-прекрасных… нет, не русских даже – славянских мест, а позднее, в зрелом возрасте, возвратил всем нам почти уже к тому времени позабытое понятие – «Отчий край». Возвратил и на бумагу и в души.
        Автор предисловия к книге доктор философских наук, профессор, руководитель в 2000-2007 годы научно-методического центра отечественной военной стратегии имени А.Е.Снесарева Военной академии Генерального Штаба Вооруженных сил Российской федерации И.С. Даниленко пишет: «Книга В.В.Будакова – своеобразное художественно-историческое исследование, в котором не только естественно переплелись художественные нити, но и увидены геополитические горизонты на самых драматических сломах русской жизни». Добавлю: сломах и прошлых, и настоящих, и не дай бог, конечно, но вдруг – будущих?.. И в этом смысле и трагическая судьба генерала Снесарева, и (покуда ещё не трагическая, но драматическая) судьба России, и давней и недавней, должны служить всему нашему народу предупреждением.
        Благороднейший человек, эрудит, учёный, полиглот, мыслитель, военный талант мирового уровня, великий патриот России – и такой удел: горький, незаслуженный, страшный…
        Но стоп! Всё время стараюсь удержать себя от того, чтобы не начать пересказывать содержание книги, в то время как задачей своей вижу призвать и других читателей взять эту книгу в руки. Уверен – она найдёт заинтересованный и благодарный отклики в умах, и в душах, и в сердцах. Но вот от чего никак не могу удержаться – от исторических параллелей, что, повторюсь: повествуя о событиях минувших, она настолько современна, что порой просто дух захватывает.
        Из письма А.Е.Снесарева, написанного в начале смутной осени семнадцатого:
        «…Была у солдата нашего душа, да ещё какая душа – беззаветная, мужественная, стойкая, а теперь кто-то подкрался к нашему солдату и выкрал – нет, мало – вырезал его душу, и осталась там пустота. И как к этой пустоте подойти, как её взволновать, как её поднять на подвиг, как в неё всунуть лик родины, никто не знает: секрет потерян…»

        Я не знаю, удалось ли кому-нибудь «всунуть лик родины» в тех трёх автобусных «танкистов» из далёких уже девяностых. Хотелось бы надеяться…
        Но ведь признайтесь положа руку на сердце – дефицит «лика Родины» есть в каждом из нас. Пусть в разной степени, но он – есть. И вот его-то… ослаблению, что ли, а лучше – полному искоренению учит, помимо всего прочего, книга Виктора Будакова «Честь имею…» о нашем замечательном земляке Андрее Евгеньевиче Снесареве. Книга необычайно интересная, познавательная, информационно насыщенная, грустная, скорбная, но и в тоже время полная света и надежды. Надежды на то, что всё-таки и у нас когда-нибудь всё будет хорошо. Но, естественно, с нашей, каждого из нас, посильной помощью.
        А иначе и в самом деле – зачем мы пришли в этот мир?..
       

Юрий Кургузов, член Союза писателей России //
Воронежский телеграф, 2012, март, № 147 (Воронеж).

«ЧЕСТЬ ИМЕЮ…» – КНИГА О ВЕЛИКОМ ЗЕМЛЯКЕ

          …В Фундаментальной библиотеке Воронежского государственного педагогического университета состоялась встреча с известным писателем, поэтом, публицистом Виктором Будаковым и презентация его книги «Честь имею. Геополитик Снесарев: на полях войны и мира». На встречу пришли старшекурсники гуманитарного факультета во главе с деканом В.В. Килейниковым, проректоры университета Г.П. Иванова, С.В. Корнев, Ю. И. Борсяков, советник ректората В. В. Подколзин, писатель Ю.М. Кургузов, профессор, доктор педагогических наук Е.П. Белозерцев, директор музея ВГПУ Т.Н. Чернобоева, сотрудники библиотеки.
        Встречу открыла проректор по учебной работе, кандидат педагогических наук Г.П. Иванова. Она высоко оценила фундаментальный труд писателя. Книга глубоко раскрывает новое имя в истории родного края: нынешнему поколению студентов немногое известно о А.Е. Снесареве, представителе старой военной интеллигенции, стоявшем у истоков современной военной науки.
        Автор книги Виктор Викторович Будаков рассказал о своём земляке – генерале А. Е. Снесареве, уроженце села Старая Калитва, о том, что стало побудительным мотивом в создании книги, о людях, помогавших ему в работе, о дочери генерала Евгении Андреевне Снесаревой, которая собрала и сохранила дневники, письма, фотографии, ставшие частью иллюстративного материала книги. В.В. Будаков особо отметил, что идеи и мысли высказанные Снесаревым в начале ХХ века, и сегодня остаются актуальными и своевременными.
        Высоко оценил повествование о Снесареве писатель Юрий Кургузов. Даря ему свою книгу, Виктор Викторович сказал, что она больше документальная чем художественная. Но книга по-настоящему художественная и по новому открывает творчество В. В. Будакова, как писателя-биографа, глубоко сочувствующего и сопереживающего судьбе своего героического и трагического земляка.
        Кандидат исторических наук Т.Н. Чернобоева вспомнила об организованной В.В. Будаковым встрече с внуками выдающегося земляка в библиотеке Воронежского гарнизонного Дома офицеров, носившей, по ходатайствам В.В. Будакова, имя Снесарева. О.С. Петровская, директор, а ныне методист библиотеки рассказала о давней дружбе В.В. Будакова с Фундаментальной библиотекой. Она представила читателям книжную выставку, посвящённую творчеству писателя и коллекцию изданий с его пожеланиями-автографами.
        Профессор Е.П. Белозерцев отметил, что В.В. Будаков – создатель и редактор в семидесятые-восьмидесятые годы вышедшей в свет книжной серии «Отчий край» – ввёл понятие «Отчий край» в культурный обиход страны, в своих произведениях публицистически и художественно утвердил идею неразрывной связи: любовь к родному краю, малой родине – любовь к Родине с большой буквы…
        В заключение профессор В.В. Подколзин поделился своими впечатлениями от книги, от знакомства с судьбой А.Е. Снесарева. «И дольше века длится человеческая зависть, – сказал В.В. Подколзин. – Именно зависть и человеческая низость стали причиной, повлекшей за собой арест, лагеря, тяжелейшие испытания и, в конце концов, смерть великого земляка. Книга настолько многоплановая и многоаспектная, что требует внимательного прочтения и перечитывания. Выход в свет этой уникальной книги, безусловно, событие в культурной жизни страны… Отдельную благодарность высказал В.В. Подколзин меценату В.А. Бубнову, профинансировавшему издание большого труда.
        Автор этих строк надеется на продолжение серии «Неизвестные известные воронежцы» и на новые встречи с нашим известным выпускником.

З.Н.Тимченко, директор Фундаментальной библиотеки ВГПУ //
Учитель ВГПУ, 2012, апрель, № 4 (Воронеж).

КНИГА, НАПИСАНННАЯ СЕРДЦЕМ

          Имеем честь представить книгу «Честь имею. Геополитик Снесарев: на полях войны и мира» воронежского автора Виктора Викторовича Будакова. Тридцать лет Виктор Будаков собирал материал об этом удивительном человеке. А книгу написал за год. «Каждое слово, каждый поступок Андрея Евгеньевича были созвучны моему душевному восприятию Родины, России. Прислушивался к ним, как к камертону. Спешил, – рассказывает писатель. –Ибо хотел порадовать дочь учёного – Евгению Андреевну. К великому сожалению, опоздал. Она отошла к Господу. Свою светлую жизнь посвятила увековечиванию памяти отца… Я помню руки, с каким трепетом она бережно перебирала фотографии отца».
        Надеемся, эта книга будет настольной для офицеров как России, так и Беларуси.

Н.Толмачёва // Планета-семья, 2012, апрель (Минск).

КАЗАЧЬЯ ПРАВДА

          …В Центральной городской библиотеке Бийска есть интересная книга писателя Виктора Викторовича Будакова «Великий Дон». А в минувшем году вышел из печати новый его труд – «Честь имею. Геополитик Снесарев: на полях войны и мира». Главным её героем является Андрей Евгеньевич Снесарев, выдающийся отечественный военачальник, учёный и педагог. Извилистая жизненная судьба то возвышала его, то ставила на край смертельной опасности…
        Кипучая деятельность Снесарева для укрепления обороноспособности страны вызвала недовольство определённых лиц, из-за которых он попал на Лубянку, а потом в Бутырку.
        Вклад Снесарева в военную науку был оценён далеко не полностью, а имя почти на три десятилетия было в забвении. Благодаря книге В.В.Будакова, на примере жизни и деятельности Снесарева можно по-новому оценить события того времени. Думается, что книгу с интересом примут не только историки, но и все читатели, особенно молодежь.
       

Иван Титаренко, ветеран педагогического труда, член литобъединения «Парус» //
Наш Бийск, 2012, 4 апреля (Алтайский край).

ПАТРИОТ О ПАТРИОТЕ

          Кто-то из великих утверждал, что одно из важнейших свойств человеческой психики – способность, дарованная человеку, видеть в себе другого. Это сложный психологический процесс, основанный на сопереживании. Именно сопереживание человеку, путешественнику, книголюбу, певцу, генералу Андрею Снесареву отличает каждую строку исследования Виктора Будакова с офицерским заголовком «Честь имею». С первого слова этой книги читатель понимает, что попал «в необычную картину геополитических событий», связанных с именем нашего земляка.
        Книга родилась от добрых чувств. Она способна пробудить в сердце читателя только «чувства добрые», заставить его внезапно оглянуться на свою жизнь, попытаться что-то резко изменить в ней, даже если для этого придётся переоценить все ценности, ещё недавно казавшиеся незыблемыми. Это свойство книги В. Будакова связано с его необыкновенной способностью заставить человека чужое горе, чужую боль, чужое переживание ощутить как своё. И ещё одно хочется подчеркнуть особо: «книга «Честь имею…» писалась, на мой взгляд, не для досуга, не для отдыха от дел и забот повседневности, а для того, чтобы в максимально доступной и действенной форме внушить людям уроки житейской мудрости и норм общественного поведения.
        Но никакое зерно не прорастёт, если почва тщательно заасфальтирована. Точно так же никакая книга не воспитает «добрые чувства», если она не поднимает «высокие вопросы» любви к Родине. Все это есть у В. Будакова, хотя он не стремится расшифровывать внешние причины исторических событий, потому что знает, что любая расшифровка умерщвляет восприятие и чувства.
       Удивительно ещё одно: образ главного героя повествования – Андрея Снесарева – настолько чист и светел, что к нему нельзя прикасаться ни грязными руками, ни грязными душами. Мы чувствуем хронологическую чёткость и силу будаковских строк. Они заставляют с неожиданной свежестью и остротой восприятия вновь пережить давно известное о Первой Мировой и о Гражданской войнах, заново «вчувствоваться» в них. Очень тонко, почти штрихами автор раскрывает силу и мощь русского офицера, воспитанного книгами и красотой родного края. Мы ощущаем генерала-геополитика Снесарева как живой, гармоничный, совершенный образ, как воплощение русского национального характера.
       Здесь, в книге, есть и живое ощущение истории страны, и кристальная ясность картин жизни, и полный «набор искренней прозы». Сквозь всё это чётко виден высокий духовный облик и самого автора. Это как раз и отличает настоящую ценность книги от ценности мнимой, ведь правда в словесном искусстве – это не просто сумма истин, почерпнутых извне. Это и твоя, и моя, и авторская правда, именуемая правдой характера, правдой чувства.
        Строки В. Будакова мускулисты и энергичны. Что ни слово, то действие, поступок: взял, сказал, запомнил, нанёс удар, оценил по заслугам, объявил, наградил. А в сюжетных положениях и авторских выводах проявляются человеческая сущность и характер А.Снесарева. Вдумаемся в его слова: «Родину всегда должен кто-нибудь защищать»; «На слухах выводов не строят»; «Худшие враги России – мы сами»; «Капитал и труд находятся в вечной борьбе»; «Государство, прекратившее наступление, начинает отступать». Эти слова сказаны в 30-х годах ХХ века, но не о нас ли, сегодняшних, они? Не нам ли «не по-вольтеровски, а по-православному» адресовал их крупный военный стратег? Он, Патриот, Историк, Геополитик, Генерал Андрей Снесарев, именно предвидением «лабиринтов истории России» потрясает каждого из тех, кто хотя бы перелистал страницы изумительно честной и откровенной книги В. Будакова, которая, говоря словами самого автора, «жертвенно служит Высшей Истине» и «дает надежду...… на Свет Вечный».
        Россия, вздыбленная революцией и Гражданской войной, двигающаяся на колёсах тёплушек, как говорил Маяковский, «смесью классов, вер, сословий и наречий», под пером В.Будакова предстаёт как будто новой стороной. Автор тяготеет к документу, к монологу, то есть к форме, максимально отражающей своеобразие главного героя. Язык документалиста похож на сложное напластование разнообразных лексических слоёв: тут и газетные приёмы, и политическая терминология, и разговорные слова. В этом Будаков взыскателен к себе, хотя иногда он использует «интонацию беглых набросков», дневниковую манеру письма. Но, мне кажется, этим он только подчёркивает мысль: «Я здесь ничего не придумал. Всё это было, было на самом деле». Поэтому в книге нет места ни холодности, ни чёрствости. От каждой авторской мысли исходит честность и гражданственность, неподдельный жар чувства любви и уважения к нашему земляку. Поэтому образ генерала Снесарева вышел из-под пера автора-документалиста не рассечённым, не раздробленным, не расщеплённым искусственно, а каким-то озарённым, высвеченным сразу и целиком авторским неравнодушием.
       Наш народ должен знать всю правду о своей истории, пусть подчас жестокую, но не замутненную ложью «придворных писак», частенько манипулирующих словами «Родина», «народ», «патриотизм». Настоящий Патриот очень осторожно обращается с этими понятиями и не превращает их в орудие борьбы за собственное благо. Патриоты всегда бессмертны. Их в России много. И всегда на них стояла и стоит Русская земля. Они (такие, как А. Снесарев) не бьют себя в грудь и на всех перекрёстках не кричат о любви к Родине, используя доверие народа и присваивая «Норникель» или «Газпром». Они, Патриоты, «в трудные годины народного горя» берутся за самые, казалось бы, неподъёмные дела – «защищают страну от двуличных» или пишут книги, воздают славу предкам-героям или занимаются настоящим, а не «квасно-яблочным» меценатством. Такими предстают перед благодарными читателями сразу три человека – автор уникальной книги Виктор Будаков, меценат, осуществивший издание этой книги Владимир Бубнов и, конечно же, полузабытый наш земляк, боевой генерал, с честью прошедший горнило Первой Мировой и Гражданской, мыслитель, «языкознавец»-полиглот Андрей Снесарев.
       Есть произведения, повествующие о более трагических судьбах людей, изобилующие более жуткими подробностями. Но книга «Честь имею» – это рассказ Патриота о Патриоте, рассказ исторически документальный, построенный по законам настоящего, большого, высокого словесного искусства. Этим и ценен. Этим же и велик.
       Чтобы смело решать сегодняшние проблемы, нельзя быть робкими по отношению к собственной истории, внутри которой скрываются корни вопросов нынешних. Вправе ли мы забывать горькие уроки, преподанные историей, показавшей, насколько губителен разрыв между правдой и ложью?
        Эти горькие уроки не должны привести нас к историческому нигилизму, к зачёркиванию исторических лиц и моментов – победных и не совсем. Наша история – это живой учебник, из которого нельзя вырывать ни героические страницы достижений, ни трагизм потерь и ошибок, иначе «по такому учебнику не сможем учиться ни мы, ни будущие поколения».
       Книга писателя-документалиста «Честь имею» Виктора Будакова как будто обращается к каждому из нас: «Это история страны, наша Русь... Не измени ей! Мир шумит, царствует, несёт искушения, чужие примеры соблазняют теплом, даровым хлебом, вояжами за границу, ловкими посулами. Не лезьте туда! Не верьте им! Здесь всё наше, родное, русское! Это наша история, наша Русь! Берегите её!» Берегите так, чтобы каждый мог сказать «Честь имею!» себе, стране и людям.

Галина Соболь // Острогожская жизнь, 2012, 17 апреля.

ВИКТОР БУДАКОВ. «ЧЕСТЬ ИМЕЮ.
ГЕОПОЛИТИК СНЕСАРЕВ НА ПОЛЯХ ВОЙНЫ И МИРА»…

          Книга охватывает большие временные и географические пространства, рассказывает о драматических событиях России ХХ века – о Первой мировой и Гражданской войнах, разломах и бедах крестьянства, казачества, тяжелейших испытаниях Отечества в первой трети прошлого века. Виктор Будаков на протяжении десятилетий был знаком и дружен с дочерью учёного – Евгенией Андреевной Снесаревой… Книга, основанная на военных трудах, письмах, дневниках выдающегося земляка, со множеством исторических имён и территориальной протяжённостью от океана до океана, побуждает к серьёзному прочтению её всеми, кому дорого прошлое, настоящее и будущее России.
         

Журнал Родина
(учредители: Правительство Российской федерации,
Администрация Президента Российской Федерации),
2012, май, №5.

*          *          *

          Такие гениальные русские люди, как Андрей Снесарев – не прошлое, но будущее России, если она хочет быть независимым, влиятельным и мощным государственным образованием. И память о таких людях, заключённая в книги и архитектурные сооружения, должна активно поддерживаться государством, страной, на благо которой этот выдающийся человек отдал все силы души и таланта.
        Хочется верить, что фундаментальный труд «Честь имею: геополитик Снесарев на полях войны и мира», автором которого является известный воронежский писатель Виктор Будаков, – лишь начало благодарной памяти потомков Андрею Снесареву. Воронежский край может по правду гордиться, что подарил России и миру одного из выдающихся теоретиков и практиков геополитической науки.
       

Диана Кан, поэтесса, член Союза писателей России,
лауреат всероссийских литературных премий, 2012, июнь (Самара).

СУДЬБА НЕ ТОЛЬКО БИОГРАФИЯ

          Книга «Честь имею…» – это документально-художественное издание, включающие самые драматические события России XX века – Первую мировую и брато-убийственную Гражданскую войны, непосредственным участником которых был генерал Снесарев, непростые двадцатые годы, отданные им строительству Красной Армии, военной педагогике и исследованиям, за что он одним из первых в СССР был удостоен звания Герой труда, страшные для всех тридцатые... География жизни героя книги – от Дона до Карпат, от Памира до… Соловков, которые довелось узнать, когда в 1930 году вдруг – арест, облыжное обвинение в контрреволюционном заговоре «с целью свержения Советской власти». Сталин снизошёл до милости, казнь заменили десятью годами тюрьмы… Убить человека в те годы власть смогла, но уничтожить его идеи не удалось. Многие прогнозы учёного-геополитика стали реальностью в ХХ-ХХI веках, творческое наследие А.Е. Снесарева удивительно современно…
        Заслуга автора исследования в том, что он одним из первых обратил внимание научной общественности, профессиональных военных, читающей публики на жизненный и творческий путь геополитика, успешно решив поставленную задачу – создать не просто биографию, а представить выдающуюся личность в русле героического и трагического хода российской истории. Писатель глубоко вжился в контекст эпохи, нашёл множество деталей в биографии А.Е. Снесарева, которые помогли объективно воссоздать его судьбу. Автор показал своего героя как сторонника эволюционного развития страны и великого патриота на деле. Поэтому мы убеждены, что В.В. Будаков выиграл важное гуманитарное сражение: книга сделает большое дело – интерес к Снесареву не иссякнет, а со временем будет только возрастать. Потомки, которые не забудут своих отеческих корней и будут питать себя энергией родной земли, верим – их будут миллионы, скажут «Спасибо!» не только автору книги, но и всем, кто помог ему восстановить историю жизни и научного подвига А.Е. Снесарева.

Г.П. Пирожков, академик Российской академии естественных наук, кандидат исторических наук,
доктор культурологи, профессор, директор Тамбовского Центра краеведения;
А.В. Сенкевич, кандидат филологических наук // Вестник Тамбовского центра краеведения, 2012, № 23 (Тамбов).

ВЫСОКОЙ ЧЕСТИ ГЕНЕРАЛ

Посвежинный Е.Г.
(Воронеж)

          Рецензия на книгу В.В.Будакова «Честь имею. Геополитик Снесарев:
на полях войны и мира (издательско-полиграфический центр Воронежского государственного университета, 2011)
освещает характер панорамного документально-художественного повествования о выдающемся уроженце Воронежской губернии –
учёном, военачальнике, военном мыслителе,
педагоге Е.А.Снесареве (1865-1937)

          Кто-то из скрупулёзных аналитиков подсчитал, что за долгие века существования государства Российского на его долю выпало не более трехсот лет мирной жизни. Остальное время – войны, раздоры, междоусобная брань, оборона от врагов, ратные противоборства. Героическая история государства писалась кровью наших предков. И нет теперь земли в Европе, да и в Азии, где бы не покоились наши павшие воины. Благодаря тому, что во все охватные летописным взором века находились достойные времени воины-заступники, которые отстаивали, оберегали от посягательств нашу державу, ниспровергали зло, вставали против полчищ врагов, мы теперь и живём, и стараемся следовать заветам наших великих соотечественников.
        Сегодня страна продолжает находиться в агрессивной среде, и как нельзя кстати, к сроку пришлось издание книги писателя Виктора Будакова «Честь имею. Геополитик Снесарев: на полях войны и мира».
        Космическое сознание России пополнилось новыми геополитическими, военными, научно-историческими, философскими, этнографическими открытиями, ранее не обнародованными знаниями.
        Личность генерала-державника Андрея Снесарева многосторонне богата талантами, а жизнь и деятельность – событиями, трудно охватить их даже в такой эпически объёмной книге, какую за многие годы поисков, трудов и раздумий создал Виктор Будаков. Автор совершил гражданский и земляческий подвиг, успел вырвать из забвения многое из того, что по праву должно было принадлежать чувствам и мыслям многих поколений, открыл нам одного из подвижников российской военной науки, учёного, патриота, государственника, в самом широком смысле семьянина, а главное – помог познать его веру в будущее России; многое из того, что произошло и происходит сейчас, генерал Снесарев видел и предсказал.
        В роковые для страны годы он стоял в первых рядах, на самых ответственных позициях защиты. Он знал и чувствовал величие России, оберегал целостность, честь и славу её.
        Это нам сегодня надо вчитываться в его строки и предостережения, когда иноземные «доброхоты» пытаются давать наставления, а на самом деле хотят урезать исконные земли государства до границ Московского княжества. Это нам пытаются из-за рубежа навязать, инициировать гражданскую смуту. А двуликие политики спешат покаяться, загнать страну в виноватые за Катынь, за беспредел на Кавказе. Нас заставляют оправдываться за каждого посаженного в тюрьму уголовника, за уничтоженного бандита. И грозят, грозят международными судами. Поливание грязью прошлого приветствуется на высоком уровне. Малообразованные «новоэлитные» верхи едва ли читали нравственно-чистые патриотические труды Снесарева. Для них главное – раздуть морально-психологическую драму народа, признать вину за всё, что претерпел, превозмог и вынес на своих плечах народ. И не потому ли сдача политических позиций, уступка потенциальному противнику территорий, предательство нравственно-идеологических основ стало нормальным явлением в последние времена.
        «Худшие враги России – мы сами!» – говорит Снесарев.
        В его трудах, письмах, дневниках проекция на сегодняшние события: не быть простаками в заваривающихся смутах, не дать себя обмануть, втянуть в военные авантюры.
        «В мою великую страну и мой великий народ я верую прочно» – вот его один из главных жизненных постулатов. Болея за судьбу своей страны, он разработал концепцию государственной обороны, обосновал законы и философию войн. Предчувствуя новые бури и сражения, он пишет об известном теоретике войны немце Клаузевице, переводит книгу Бернгарди «О войне будущего». Это тоже забота о будущем страны, попытка научить русских искусству войны, дать облик, натуру будущего врага.
        Жаль, что перед Великой Отечественной войной Снесарев не был изучен, не был даже прочитан.
        В чём же спасение России? В сохранении духовности, нравственных устоев, следовании всему лучшему, что накопили за века Восток и Запад, в движении вперёд «без скачков и утопий» – вот о чём говорил Снесарев. Кустарность, некомпетентность, провалы в экономике, политике очевидны за последние годы. О каких нравственных и моральных устоях можно говорить, когда в стране процветают наркомания, алкоголизм, проституция. А во многих сферах экономической, технологической, производственной деятельность страна на постоянной основе в роли догоняющей.
        Снесарев имел свой взгляд на будущее человечества «на переломе тысячелетий», на судьбы народов и государств.
        Он подчёркивал особое значение России как своеобразной связной между восточными и западными мирами: «Россия это физический и духовный мост между Европой и Азией. Близость к Востоку, врождённая и веками вскормленная способность понимания его и умение подойти к нему делают Россию крупным фактором при решении всяческих восточных вопросов вообще». О самом же Востоке он писал: «…К Востоку надо подходить строго научно, без европейского чванства, без высокомерия и предрассудков. Нужно отдать должное самобытности и своеобразности Востока и не прилагать к ним осудительного штемпеля, раз они не совпадают с европейскими шаблонами. Ещё вопрос, кто разгадал загадку о человеческом счастье – Запад или Восток, кто больше испил до дна чашу человеческих испытаний и горя».
        Снесарев призывал к изучению и практическому освоению Востока, много познал, путешествуя по странам ближнего и дальнего Зарубежья. И если бы политики в своё время вчитывались в его труд «Авганистан», не было бы того шапкозакидательского подхода, когда армия огромной державы, наголову разбившая фашистов, начала допускать провалы, терять боеспособность и лучших своих сыновей. Это была, как сказал бы Снесарев, «война людскими телами».
        В книге Виктора Будакова о знаменитом земляке, учёном, педагоге, новаторе в военной науке, военном мыслителе и военачальнике, участнике 75 боёв и сражений в Первой мировой войне, впоследствии ставшем начальником Академии Генерального штаба Красной армии, раскрывается проницательность, особомыслие героя. В фундаментальном будаковском труде – аналитический охват во времени и пространстве, экскурс в историю, литературу, политику, взгляд через века, расстояния, страны и континенты. Энергия и объём материала впечатляют, затраты интеллектуальных сил автора вкупе с трудами, дневниками, письмами Снесарева кажутся на грани возможного. Книга в хорошем смысле поражает богатством историко-философских страниц двух взаимодополняющих служителей слова. Снесарев – человек с редкостным геополитическим мышлением. Оценки его мировых событий точные, выверенные на собственном опыте. Перемещение мировых сил, грядущие битвы цивилизаций, судьбы целых народов предсказал он. Автор, следуя дневниковой канве генерала, обращаясь к революционным событиям, невольно проецирует свой рассказ на сегодняшние «болотные» и иные противостояния и вместе с героем книги старается достучаться до возмутителей спокойствия: хватит драм и ужасов экспериментов! Затерявшиеся в окопах прошлого нынешние смутьяны – это недоросли по пониманию современных коллизий, их движение может привести только к «политическому абсурду»; и ещё хуже – к экономическому рабству, более тяжкому, чем политическое. Снесарев подобные действия определял так: «на нас глянули тёмные рожи анархии».
        Уважение к подвигу, патриотизму, теоретической мысли Снесарева, которое начало проявляться недавно, будет несомненно усиливаться. Его труды «Философия войны», «Введение в военную географию», «Физическая Индия», «Этнографическая Индия», «Авганистан» и другие стоят как заснеженные вершины Гималаев, для многих недоступные из-за их специфики, и только для тех, кто взберётся на их сверкающие пики, откроется глобальный мир в его многогранности и анализе-охвате.
        Он геополитически видел англо-русское соперничество, позже переросшее в советско-американское, предсказал крах английского владычества в Индии. Снесарев постиг природу и облик войны и общественных отношений. Будучи первым ректором Института Востоковедения, он мог общаться со слушателями на многих языках. Он хорошо знал основные европейские и главные азиатские языки.
        За заслуги перед государством в 1928 году ему присваивается звание Герой Труда. И вдруг – арест, после чего следуют два смертных приговора. Официальное обвинение – участие в контрреволюционно-монархической организации «Русский национальный центр».
        Любимая жена, семья, родственники начинают поистине героическую борьбу за жизнь родного человека, мучительные хождения по инстанциям. Отрывочные сообщения о нём из застенков, как взрывы на поле боя. Высокой чести и достоинства генерал не просит снисхождения, мужественно переносит лубянско-бутырские тяготы и лишения.
        После многих хлопот, писем, ходатайств – как скрежет по оголённым нервам – знаменитая «верховная» записка: «Клим! Думаю, что можно было бы заменить Снесареву высшую меру 10-ью годами. И.Сталин». В год революционной смуты Снесарев писал: «Я почти убеждён… что многострадальную Голгофу ещё раз придётся пройти моей стране…» И тут он не ошибся.
        Вместе со своей страной Голгофу прошел и он, усланный в Свирские лагеря, на Соловки и Кемь. И только военная закалка, православная вера, а может, и казачьи корни, любовь к жене и детям помогли выжить. Книга Будакова о Снесареве написана энциклопедически-объёмно, доказательно, с верой в истину. Но точка ещё не поставлена. Теоретическое, историко-геополитическое снесаревское наследие требует осмысления и применения в нынешних непростых ситуациях.
        Высший суд ещё не назначен и не расставлены окончательные знаки судьбы. Подвижник доблести и славы своей Отчизны хотел видеть свою страну не в окружении неприятельских баз и ракетных установок. Потому, перефразируя известное библейское изречение, хочется воскликнуть: Россия, да расточатся враги твои!

Посвежинный Егор Герасимович – окончил филологический факультет Воронежского
государственного университета. Писатель, член Союза журналистов России.
Под его редакцией вышли в свет десятки изданий общественно-политического и
просветительского характера в Центрально-Чернозёмном книжном издательстве.
Автор книг «Одно лето в Нечаевке» (1985), «Время рассудит» (1989),
«Кремлёвский роман» (2002), «Земное и небесное» (2005), «Эпоха возражения» (2009).

СУДЬБА И ИСТОРИЯ
в книге В.В. Будакова
«Честь имею. Геополитик Снесарев: на полях войны и мира»

          Если кто-то настроится на быстрое чтение, информационный «Макдональдс», где главное быстро и много (максимум информации за минимум времени), то будет разочарован. Это по-хорошему «старомодная» литература – с подробностями, с ритмом XIX века, с устойчивыми, основательными глаголами на конце фразы. Но если есть желание общаться не с диктором новостей, а с подготовленным собеседником, если читатель настроится на задушевный неспешный разговор - размышление, то получит настоящее удовольствие от общения с книгой.
        Для меня, во время работы над фильмом подробно знакомившегося через письма и дневниковые записи со Снесаревым – командиром I мировой войны и военачальником гражданской, научным деятелем 20-х и заключённым 30-х, многое становилось более ясным после прочтения страниц о детстве и юности Александра Евгеньевича. Нет, здесь не было противоречия со сложившимся образом Снесарева. Скорее Снесарев – студент МГУ, оперный певец, путешественник, разведчик и аналитик, логично вырастал в Снесарева - воина и учёного. И отдельные его рассуждения, выводы и события жизни, до этого не совсем понятые, становились естественными частями его неестественной биографии. Личности поражающей своей глубиной и цельностью.
        Многое в судьбе Снесарева кажется удивительным. Мальчик родившийся в многодетной семье сельского священника из воронежской глубинки и рано оставшийся без отца, смог получить достойное образование на физмате МГУ. Затем кардинально изменил свою жизнь, поступив на военную службу. Разведка, путешествие в таинственные, а в те времена просто мифические Индию и Афганистан. Такие разные люди, с которыми сталкивала его судьба: норвежский путешественник Свен Гедин и лорд Керзон, совместная служба со Сталиным и Троцким, дружба с Корниловым и Брусиловым. Практически все награды Российской Империи, включая два боевых ордена Св. Георгия, и в числе первых в СССР награждение званием «Герой Труда». Арест в 1930 и Соловки. Вот уж действительно, чего только не было в этой жизни – и огонь, и вода, и медные трубы. Мощная корневая система дала возможность не изменить себе в самые сложные времена. Корни. Это и семья, и книги, и станицы, и степь, и Дон, и язык, и Православная Вера. Корни питают, помогают, держат. Обруби их - и нет человека, так какая-то функция – клиент для ресторана быстрого питания.
        Разговор в книге ведётся на тему «Судьба и время» - и в этом мы с Виктором Викторовичем сходимся. Мне хотелось, чтобы в фильме, посвящённом А.Е. Снесареву, была не только его достойная биография, но явственно проступало и время, в которое эта биография создавалась и которая, в свою очередь, творила Время.
        Не могу не отметить многоуровневость изложения, как несомненное достоинство. Для кого-то будет интересна биографическая фактология, частью до этого неизвестная, кто-то захочет более серьёзного разговора, и не будет разочарован - надо только не спешить, копнуть поглубже.
        Одна из констант сюжетного построения книги - «Время-История», вокруг неё разворачиваются события частной биографии героя. Только спустя годы мы можем соотнести отдельную судьбу и судьбу народа, пытаясь найти закономерности развития. В книге такая возможность даётся не как отвлечённое упражнение, но как способ извлечь практическую пользу в сегодняшнем дне – научиться, наконец, на ошибках нашей общей биографии – биографии нашей страны.

Юрий Кузавков, кинорежиссёр,
автор цикла фильмов «Генералы против генералов»
Москва, май 2012 г.

СВОЕВРЕМЕННАЯ КНИГА

          Книга известного воронежского писателя, почетного профессора Воронежского государственного педагогического университета Виктора Викторовича Будакова о нашем земляке-генерале Андрее Евгеньевиче Снесареве (1865–1937) заинтересует многих читателей. Внимание военных привлекут страницы дневников военачальника периода Первой мировой войны, востоковедам будут интересны сведения о командировке молодого офицера в Индию и службе в штабе Туркестанского военного округа на рубеже XIX – XX веков. Политологи оценят размышления русского патриота о месте России в мировом сообществе и о роли армии в обществе. Исследователей ГУЛАГа не оставят равнодушными написанные буквально кровью заметки заключенного Свирлага, Соловков и Кеми. У читателей-воронежцев добавится еще один повод гордиться историей своего края, взрастившей такого человека, как А.Е. Снесарев.
        Мне, преподавателю, читающему курс новейшей истории России, эта книга важна, как средство преодолеть завесу начетничества и односторонности в освещении нашего исторического прошлого, которое ведет либо к унылому конформизму у одной части нынешнего студенчества, либо к оголтелому нигилизму – у другой.
        Простой пример. Ставлю в студенческой аудитории вопрос: кто сыграл решающую роль в создании Красной армии? Называют либо Фрунзе, Ворошилова, Сталина; либо Троцкого, Тухачевского, Якира... Но ничего не знают о деятельности генерала М.Д. Бонч-Бруевича, обратившегося в апреле 1918 г. к сослуживцам откликнуться на призыв советской власти «Социалистическое отечество в опасности»; о том, что почти половина генералов и офицеров Генерального штаба пошли на службу в Красную армию, что и дало ей необходимую выучку и, в конечном счете, привело к победе. Ничего не знает подавляющее большинство нынешних студентов и об А.Е. Снесареве, представителе старой военной интеллигенции, ставшем героем рецензируемой книги.
        Его высказывания и, не в меньшей мере, комментарии автора – ярко высвечивают мотивы этих людей, у которых революция (Февральская, не говоря уже об Октябрьской) сломала сложившиеся жизненные идеалы, устоявшиеся представления о порядке, справедливости, миссии России, и которые, тем не менее, не только не стали ей противиться, но встали на ее защиту, выступили против своих бывших сослуживцев, примкнувших к противоположному лагерю. Сам А.Е. Снесарев писал по этому поводу: «Трудно сразу понять все происшедшее. Но если русский народ пошел за большевиками, то я с ними. Ведь народ не ошибается» (с. 351). Приводя это высказывание, В.В. Будаков справедливо отмечает, что «дело, разумеется, глубже». В выборе Снесарева, по его мнению, большую роль сыграли «геополитические импульсы»: «большевики пытались снова скрепить былую Российскую империю, направляя свои еще беспомощные войска то на Украину, то в Туркестан, то в Закавказье», тогда как «белое же движение, его вожди, его верхи вольно или невольно оказались на поводу у западных демократий», которые делали ставку на расчленение России. Вероятно, не все историки согласятся с этой точкой зрения, но, во всяком случае, она четко сформулирована, думается, имеет право на существование и может служить основой для плодотворной дискуссии - в том числе и в учебной аудитории.
        Трагедия А.Е. Снесарева и его коллег заключалась в том, что они оставались для представителей победившей власти лицами, внушавшими подозрение как «чуждые элементы», чуть ли не как потенциальные заговорщики. Герой книги, с честью отстоявший в 1918-1919 гг. западные границы от «сборных, наверное, точнее сбродных отрядов – польских, шведских, финских» (с. 375), затем в течение двух лет, с июля 1919 по август 1921 г., возглавлявший Академию Генерального штаба РККА, получивший в 1928 г. высшую тогда правительственную награду – звание Героя Труда (с. 419), был в ночь с 27 на 28 января 1930 г. арестован, дважды (!) получал смертный приговор, который, в конце концов, ему заменили на 10 лет исправительно-трудовых работ. С подорванным здоровьем он в июне 1934 года был переведен в ленинградскую больницу, потом, в октябре того же года, освобожден, но здоровье так и не восстановилось...
        Своего рода загадкой остается проблема взаимоотношений А.Е. Снесарева с И. Сталиным и К. Ворошиловым, с которыми он впервые столкнулся на царицынском фронте в 1918 г. Как сообщает автор, скрупулезно изучивший дневник Снесарева, 60 страниц в нем, относящиеся как раз к этому периоду, «вырваны» и навсегда, по-видимому, утрачены для исследователей. На основании косвенных источников (в их числе – и соответствующий фрагмент из повести А. Толстого «Хлеб», вышедшей как раз в год смерти Снесарева – в 1937 году) картина получается весьма противоречивой. Известно требование Сталина «убрать Снесарева, который не в силах, не может, не способен и не хочет вести войну с контрреволюцией, со своими земляками-казаками»; известен факт его ареста и заключения на «царицынскую баржу» по распоряжению «товарища инородца», как Снесарев в свою очередь непочтительно именовал Сталина (с. 368), однако обстоятельства его освобождения вместе с двумя помощниками (один из которых – Носович – затем перебежал к белым) остаются неясными. В книге приводится (в факсимильном виде) записка Сталина Ворошилову, относящаяся к самому трагическому периоду в биографии героя книги: «Клим! Думаю, что можно было бы заменить Снесареву высшую меру 10-ю годами» (с. 429). Откуда такой «гуманизм» к давнишнему противнику?
        Разумеется, ни одна работа на историческую тему не может претендовать на то, чтобы ответить на все вопросы, относящиеся к освещаемой эпохе и ее персонажам. Хорошо уже то, что эти вопросы ясно и четко формулируются. Точно так же, наверное, ни один автор не может претендовать на то, что все его суждения будут безоговорочно приняты всеми его читателями. Явно утрированной представляется оценка В.В. Будаковым ситуации в России «к концу двадцатого века»: «Вместо предполагавшихся четырехсот миллионов русских останутся жалкие десятки миллионов ослабленных, растерявшихся, маловерных русских - нерусских» (с. 204). Все же население России никогда не опускалось ниже 140 миллионов, и далеко не все заслуживали такой характеристики.
        С другой стороны, весьма актуально звучит приведенное там же высказывание Снесарева о «корпоративной болтовне» в кругах «просвещенной интеллигенции» во время Первой мировой войны: «Право, наблюдая подобные вещи, на минуту можно подумать, что нет глупее твари, как русский интеллигент, бестолково кричащий о свободах... Кому и чему он служит своим криком?». Не надо думать, что в данном случае речь идет о призыве солдафона душить свободу. Сам Снесарев был интеллигентом в лучшем смысле слова; просто он считал, что свобода, независимость мысли и патриотизм – это не взаимоисключающие, а взаимообусловливающие понятия. Хорошо, что читатель может ознакомиться с трудом, подтверждающим эту истину.
        Книга В.В. Будакова побуждает читателя к размышлениям, ее нужно читать не торопясь, постепенно углубляясь в канву повествования, наполненного не только биографическими сведениями, но и историческими фактами, этнографическими зарисовками, авторскими суждениями и оценками. Автор переживает вместе со своим героем его тяжелую, во многом трагическую, но заслуживающую глубокого уважения судьбу. Историко-биографическое произведение В.В. Будакова достойно открывает новую книжную серию «Неизвестные известные воронежцы».

Галина Иванова,
проректор ВГПУ, кандидат исторических наук.
Воронеж

ЧАСОВОЙ РОССИИ

          Июль 1917-го. Завершается третий год войны, вошедшей в историю как Первая мировая. Смута в России вот-вот обернётся всеобщей кровавой купелью. Армия вместо того, чтобы защищать страну, митингует. А генерал Снесарев пишет родным в очередной весточке с фронта, что пост не имеет права бросать и не бросит.
        Георгиевский кавалер Первой мировой и Герой труда СССР, Андрей Ев-геньевич Снесарев (1865–1937) всю свою сознательную жизнь посвятил служению Отечеству. Но когда в советской истории началось сотворение мифа о «руководящей роли» Сталина в Гражданской войне, в частности при обороне Царицына в 1918 году, подлинный организатор этой обороны Снесарев оказался весьма нежелательным свидетелем. Выдающийся военачальник и педагог, учёный, заложивший основы российской геополитики, был репрессирован и предан забвению. Его фамилию сохранила лишь советская литература – в основном, благодаря многократно изданной и переизданной в своё время повести «Хлеб» Алексея Толстого. Вот только образ боевого генерала «красный граф» в угоду «вождю всех времён и народов» извратил так, что о каком-либо сходстве с прототипом не может быть и речи.
        О заслугах и научных трудах Снесарева вспомнили во второй половине 60-х годов прошлого века. Вспомнили, в основном, столичные специалисты – военные и востоковеды. Что же касается широкой общественности, то вплоть до начала 1990-х годов даже на родине крупнейшего русского геополитика, в Воронежской области, представление о масштабе его личности имели весьма немногие. В числе этих немногих – поэт, писатель, публицист Виктор Будаков, долгие годы целенаправленно собиравший и изучавший материалы о жизни нашего «известного неизвестного» земляка. В результате многолетних трудов Виктора Викторовича из-под его пера вышла новая книга (Виктор Будаков. Честь имею. Геополитик Снесарев: на полях войны и мира. – Издательско-полиграфический центр Воронежского государствекнного университета, 2011), со страниц которой перед нами в полный рост предстаёт живой человек – Андрей Евгеньевич Снесарев, уроженец слободы Старая Калитва, сын приходского священника, выпускник Московского университета, раз и навсегда избравший для себя профессию защитника Родины. И, конечно же, читателю представлена сложнейшая историческая эпоха, прожитая и пере-житая героем этой книги.
        Но автор далеко не во всем следовал канонам биографического жанра, хотя жизнь Снесарева, богатая разнообразными «внешними» событиями, могла бы послужить основой для приключенческого романа. Будаков поставил перед собой более сложную задачу – показать нам внутренний мир своего героя, его мысли и чувства, переживания и впечатления, порожденные путешествиями, встречами, сражениями и походами. И с задачей этой успешно справился – не только потому, что широко привлекал письма и дневники Андрея Евгеньевича, но, наверное, и в силу того, что мысли великого геополитика созвучны публицистической музе писателя.

Виктор Бахметьев,
журналист.
Воронеж

АПОСТРОФ

          Виктор Викторович Будаков – видный современный писатель, публицист, исследователь. Особый пласт в его творчестве навеян местным воронежским патриотизмом, который для него фундамент патриотизма государственного. Будаков посвятил не одно произведение судьбам великих земляков: "Отчий край Ивана Бунина", "В стране Андрея Платонова", "Одинокое сердце поэта"…
        В этот ряд встаёт обширное и интереснейшее повествование об уроженце села Старая Калитва Воронежской губернии генерале Снесареве. "Честь имею" – итог многолетних изысканий, сбора материала об одном из незаурядных сынов России. Андрей Евгеньевич Снесарев – выдающийся русский интеллектуал, военачальник, педагог, географ, востоковед и геополитик. Его интуиции повлияли на становление советской военной доктрины и современной военной науки. Многие идеи Снесарева остаются актуальными и своевременными и по сей день…
        "Честь имею" – это вполне книга из серии "Жизнь замечательных людей". Увы, уважаемая серия, словно популярный журнал, ныне предпочитает "замечательным" знаменитых – конечно, император Калигула привлекательнее чем, например, Лев Тихомиров. Так что биографии героев нашей истории – удел энтузиастов и меценатов. Данная книга – не исключение.
        "Честь имею" основана на военных трудах, дневниках, письмах Снесарева. "Фронтовые письма Снесарева – удивительный и по-своему единственный, по крайней мере, из дошедших до нас такого рода массив. Письма с войны, в которых пересекаются и переплетаются военно-бытовое, историческое, философское, лирическое"… Жанр книги – своего рода диалог автора и героя на фоне истории. Первая мировая война, падение Российской империи, Гражданская война, где Снесарев выступил на стороне красных, лагеря. Великая русская драма в преломлении судьбы героя.
        "Честь имею" – одновременно документ, могучее многоплановое исследование и вдохновенный и тонкий художественный текст. Виктор Будаков пристрастен как поистине влюблённый в своего героя автор, но, право, Снесарев этого более чем достоин.
        "В лице нашего соотечественника мы обретаем и военную мудрость, и преданность национальным святыням. Жизнь и труды Андрея Евгеньевича Снесарева – в служении людям, Отечеству и Богу. Что давало ему силы выдержать невзгоды, выпавшие на его долю? Согласно глубокой православной мудрости лишь "претерпевший до конца спасётся". Жизнь Снесарева и есть следование этому завету. Своё главное земное дело он сделал, несмотря на тяжелейшие обстоятельства и личной жизни, и жизни Отечества".

Даниил Торопов // Завтра, 2012, 13 июня (Москва.)

РУССКАЯ МЕЧТА: ПОСЛЕСЛОВИЕ

          …Необходимо отдать должное скрупулёзности и профессионализму автора – он не только построчно изучил многочисленные письма Снесарева (благо сохранились!), его опубликованные работы, воспоминания о генерале. Писатель побывал практически во всех местах, связанных с жизнью своего героя, зорко и вдумчиво вгляделся в дошедшие до нашего времени силуэты городов и весей, увидел на них отсвет пожарищ далёких времён. Описания столь подробны, что, не принадлежи они руке мастера русского слова, порой могло бы показаться, что это путеводитель или отрывок из краеведческой энциклопедии… Но лиризм прозы Будакова, его высокая гражданская позиция увлекают читателя даже там, где, казалось бы, присутствует лишь перечисление картин и событий.
        Необычностью темы притягивают страницы, повествующие о восточных экспедициях Снесарева. Вообще Азиатский вектор – один из краеугольных камней книги. Читателю предоставляется возможность увидеть научную лабораторию учёного, который дал миру образец многофакторного анализа проблемы, основанного на историческом, этнографическом и политическом материале. Взять те же исследования Снесарева по Афганистану, ведь он ещё век назад писал: Афганистан – «очень бедная, примитивная, без техники, без культуры» страна, которой «если и можно овладеть, то удержать её в руках очень трудно». А ещё одна мысль: «Азиатский мир не уничтожен, и его физиономия осталась прежней, усиление и будущая роль его должны быть признаны несомненными» – разве она не актуальна именно сегодня?
        Вопросы, вопросы… За их замалчивание заплачено человеческими жизнями, и велико число этих жизней. Неравнодушие Виктора Будакова, его сердечное кипение при описании событий давно минувших лет могут иной раз больно задеть современного читателя, привыкшего к вошедшей ныне в моду толерантности…
        В книге приводится очень подробное описание будней Первой мировой войны, на фронтах которой Снесарев командовал полком, а затем дивизией. Чем объяснить подобный авторский метод? Стремлением привлечь внимание нынешней публики к теме той войны? Или попыткой в документальной форме создать что-то подобное романному повествованию? И, напротив, скороговоркой (обзорно, пунктиром) речь идёт о 1920-х годах. Почему? Потому что в 1920-е годы нельзя быть героем? Но ведь и Первая мировая война – это ужас, грязь и, как подчёркивается в книге, громадное кладбище в итоге.
        Автор книги без обиняков показывает разнузданность, превращение армии в фактическое стадо накануне революции… Почему Снесарев перешёл на сторону большевиков? Ведь он прекрасно видел панику интеллигенции от того, что кончилось вечное обилие России, её долготерпение. А так желанна и, казалось, близка была победа в мировой войне!..
        В целом же в описании судьбы опального генерала и профессора видится некий итог русской мечты. Она завершается революцией, тиранией и началом, как ни удивительно, мечты новой. Андрей Снесарев оставил нам огромное количество предвидений в своих трудах, уже на склоне лет он признавал: надо знать свой народ, ведь народ и для новой элиты остался сфинксом. Золотые слова Снесарева: «Пронёсшаяся буря над Россией, да и над миром, не научила никого ничему» (май 1923 года, из дневника).
        Труды А.Е. Снесарева заслуживают самого пристального изучения в XXI веке, его взгляды и позиция имеют самое непосредственное отношение к сегодняшнему мироположению России.

Алексей Кондратенко
// Литературная газета, 2012, 4-10 июля, №27 (Москва, Орёл).

*          *          *

          Наш край обычно связывают с творчеством Кольцова, Никитина, Бунина, Платонова… Но были и другие замечательные люди, не всегда заметные, но много сделавшие для прославления своей малой родины: общественно-политические деятели, врачи, учителя, офицеры. Один из таких – талантливейший человек Снесарев Андрей Евгеньевич.
        Воронежский писатель, историк, публицист В.В.Будаков в своей книге « Честь имею. Геополитик Снесарев: на полях войны и мира» приоткрывает завесу долгого общественного забвения судьбы и деяний русского офицера. Труд В.В. Будакова представляет собой крупнейшее явление в отечественной литературе, отличается новизной и яркой индивидуальностью. Исследуется роль Снесарева как стратега военно-государственной политики. Размах и содержание книги увлекают, заставляют размышлять, а иногда и спорить с автором.
        Необходимо отметить, что книга Виктора Будакова заслуживает огромного внимания ещё и с позиции патриотического воспитания современной молодежи и формирования её гражданской позиции. Современную молодежь нужно привлекать к творческому поиску, обращать её внимание на судьбы людей. Только историческая память может помочь в воспитании и формировании патриотизма в молодежной среде, помочь избежать ошибок, совершённых нашими предками, не допустить повторения трагических событий нашего прошлого.
        Считаю, что книга В.В.Будакова «Честь имею…» будет интересна не только профессиональным исследователям, но и всем интересующимся историей нашей страны.

Е.Д. Соломатина,
кандидат исторических наук, доцент, начальник отдела науки,
инноваций и качества Воронежского филиала РГТЭУ, 2012, 7 августа (Воронеж).

*          *          *

          По всей стране ставятся жанровые ненужные памятники (собачкам, персонажам из кинокомедий и проч.) и памятники популярным, но исторически малозначимым лицам, замечательных же созидателей Русского царства, героев-воинов и радетелей родных углов мы как будто нарочно не чтим и не увековечиваем.
        Трудно смириться с тем, что нет памятника уроженцу Воронежской губернии А.Е. Снесареву, выдающемуся сыну Отечества. Воспоминания о замечательных предках укрепляют веру в правильное позднее движение истории и воспитывают чувство благодарности к тем, кто в Отечество верил и строил его.
        Поддерживаю призыв Виктора Будакова, автора благородной книги «Честь имею. Геополитик Снесарев: на полях войны и мира», – создать памятник Андрею Евгеньевичу на воронежской земле.

В. Лихоносов,
писатель, лауреат Государственной премии России,
потомок Бутурлиновских крестьян, 1 сентября 2012 (Краснодар).

*          *          *

          Уважаемый Виктор Викторович!
        В Академии геополитических проблем с большим интересом ознакомились с книгой «Честь имею. Геополитик Снесарев: на полях войны и мира», автором которой вы являетесь. Разделяем мнение, что на сегодняшний день Ваша книга является наиболее полным исследованием биографии и творчества А.Е. Снесарева, знаменитого воронежца…
        Значительная часть идейного наследия Андрея Евгеньевича Снесарева, хорошо известного и признанного в нашей Академии, посвящена осмыслению геополитических проблем. Как известно, из-под его пера вышли талантливые работы, не утратившие актуальности и сегодня, посвящённые военной географии России, Индии, Афганистану. В целом же творчеству Снесарева свойственны глобальный пространственно-временной охват происходящего, интегральный синтетический подход, целостность, системность. Именно стремление измерять панораму происходящего категориями эпох и пространств характеризует подлинный геополитический подход к осмыслению мира. Руководствуясь этим подходом, Снесарев ещё несколько десятилетий назад смог увидеть перспективы и угрозы, которые таило и таит будущее нашему Отечеству.
        Жизненный же путь русского офицера, генштабиста и геополитика начинался с Дона. Именно на своей малой родине он напитался энергии, которая поддерживала его на протяжении всей драматичной жизни и задала верный и мощный импульс.
        Поэтому считаем полезными для страны и её будущего всяческие подвижнические усилия, направленные на популяризацию идей и творческого наследия Снесарева на его Родине и за её пределами.
       

*          *          *

          …На фоне сложной современной общественно-политической жизни, а также острого дефицита государственных деятелей в России глобального характера, образ Снесарева – актуален и современен…
        Считаю, что книга Виктора Будакова является самостоятельным научным исследованием, представляющим собой плодотворный анализ жизни и деятельности выдающегося русского военного деятеля Андрея Евгеньевича Снесарева. Книга может быть рекомендована в качестве труда по геополитике и военной стратегии.

Л.Г.Ивашов,
Президент Академии геополитических проблем,
доктор исторических наук, генерал-полковник,
2012, 3 сентября (Москва).

*          *          *

          Отличительной чертой всех книг Виктора Будакова является глубокое проникновение в коренную суть русской культуры и её сакральную связь со вселенским славянским миром. Неутомимый писатель идёт тропой исследователя-первопроходца, вводя в отечественный научный и литературный оборот забытые, полузабытые, или ранее замалчиваемые имена великих творцов мощного духовного русского поля. Славные, дорогие для сердца русского имена Евфимия Болховитинова, Александра Афанасьева, Алексея Суворина, народных поэтов Кольцова и Никитина благодаря просветительским книгам Виктора Будакова засияли новыми гранями своих неповторимых дарований… И вот перед нами новая книга замечательного мастера русского Слова, пытливого исследователя русской цивилизации Виктора Будакова – «Честь имею. Геополитик Снесарев на полях войны и мира», сразу вошедшая в золотой фонд отечественного военно-исторического наследия. Будаков вернул (для широкой общественности) имя Андрея Евгеньевича Снесарева, несравненного военного теоретика, военачальника, педагога, мыслителя воистину планетарного масштаба, уроженца воронежской земли, удивительно щедрой на таланты.
        Историко-художественное исследование, вышедшее из-под пера Будакова, поражает размахом и широкомасштабным охватом всех событий в многострадальной судьбе генерала Снесарева в драматический период истории нашего Отечества, свидетелем и участником потрясений коего довелось ему быть. Здесь и служба в Генеральном штабе имперской России, и огненные фронты Первой мировой и Гражданской войн, и служба на посту начальника Академии Генштаба Красной Армии и, увы, многолетнее мученичество в свирских, кемских, соловецких лагерях. Через все круги ада прошёл он, и прошёл не сломленный духом, ибо был сыном своего народа, который при всех потрясениях своей исторической судьбы никогда не чувствовал себя побеждённым.
        Но что больше всего потрясает в историческом наследии генерала Снесарева, – так это пророческое геополитическое звучание. Ибо он был человеком русской империи, державным мыслителем. Историческая судьба России и её судьбоносная роль в планетарной цивилизации стали предметом его геополитических исследований… Фундаментальная книга-исследование Виктора Будакова «Честь имею…»
        вышла в свет в судьбоносное для земной цивилизации время, когда над нею занесён домоклов меч самоуничтожения. И гениальный русский геополитик предлагает смятенному человечеству со страниц книги «Честь имею…» верный путь спасения из тупиков «прогрессивного» глобализма. Творческое наследие Снесарева должно принадлежать всему человечеству в его борьбе за сохранение своей уникальной цивилизации.
        Задушевное похвальное слово надо сказать автору книги Виктору Будакову, который исполнил великий подвижнический труд, возвратив читающей Отчизне, широкой общественной аудитории имя и наследие русского военного мыслителя-пророка.

Геннадий Манчук,
член-корреспондент Петровской Академии наук и искусств,
август-сентябрь 2012 (Санкт-Петербург).

*          *          *

          Книга известного писателя и публициста Виктора Викторовича Будакова о нашем земляке и выдающемся военачальнике Андрее Евгеньевиче Снесареве не случайна. Автора и главного героя книги роднят донской край, духовность, любовь к Отечеству и своему народу, энциклопедические знания, интеллигентность, неравнодушие к будущему России.
        Книга «Честь имею…» – результат огромного труда писателя и гражданина, она выстрадана автором. Использование подлинных документов, писем, дневниковых записей, богатый фотоматериал делают книгу правдивой и убедительной, и читается она с большим интересом.
        Вместе с автором мы восхищаемся личностью Андрея Евгеньевича Снесарева – верного сына своего Отечества, смотревшего впереди своего века. Нас покоряют его блестящий ум, мужество, огромное трудолюбие, порядочность, широта интересов, неустанная забота о солдатах и своей семье. Он – надёжный воин, прекрасный семьянин, человек чести, веры, верности, фронтовой дружбы.
        Жизнь и служение Отечеству А.Е.Снесарева – пример для нас. Сегодня в нашей стране особенно актуальна проблема воспитания патриотизма у россиян. И очень важно, чтобы наши современники, молодое поколение знали об этом человеке, с которого следует делать жизнь.
        Очень хорошо, что на родине А.Е.Снесарева в Старой Калитве установлена ему мемориальная доска на здании школы, его именем названа улица.
        Назрела необходимость установить в Воронеже памятник этому замечательному человеку, чтобы воронежцы знали его и могли гордиться таким земляком, стремились хранить нашу огромную родину и приумножать её славу.
        Искренняя благодарность В.В.Будакову за открытие имени выдающегося генерала, учёного, педагога Андрея Евгеньевича Снесарева широкой читательской аудитории и общественности.

Галина Андриенко,
руководитель совета музея Россошанского педагогического колледжа,
25 сентября 2012 (Россошь).

РОДИНЫ ЗАЩИТНИК

          Книга «Честь имею. Геополитик Снесарев: на полях войны и мира» открывает имя его автора – Виктора Будакова – с неожиданной стороны.
        Известный воронежский прозаик, поэт, публицист, лауреат Платоновской премии немало сделал в области духовно-культурного подвижничества, сохранения исторического наследия. Ведущий рубрики «Железная дорога – в русской поэзии» в газете «Вперёд». На этот раз он выступает как тонкий исследователь жизни и деятельности одного из верных сынов Отечества – крупного военного специалиста, учёного-востоковеда, педагога Андрея Евгеньевича Снесарева (1865 – 1937)…
        Воронежская земля знаменита целой россыпью уникальных самородков – Кольцов, Никитин, Бунин, Крамской, Суворин, Платонов и другие. Эти люди своим талантом, дарованием не только прославили отчий край, но и оставались верными ему до конца своих дней, куда бы судьба ни забрасывала. К их числу с полным правом можно отнести и Снесарева.
        Под обложкой крупноформатной книги Виктор Будаков собрал свои многолетние раздумья о личности и творческом наследии «человека и гражданина». В его свете, на примере жизни и мыслей, и сегодня можно многое увидеть и понять. Он удивительно современен.
        Предваряя рассказ о своём герое, Виктор Будаков отмечает: «Имя Андрея Евгеньевича Снесарева впервые я услышал ещё в школьной юности, но так сталось, что лишь годы и годы спустя узнал о своём земляке всерьёз, из первых уст, когда в начале семидесятых прошлого века встретился с его дочерью – Евгенией Андреевной Снесаревой. На моё счастье, как и на счастье всех, кто общался с нею, природа щедро одарила её удивительной доброприветливостью, сердечностью, душевной открытостью; всем своим существом излучала она готовность к собеседованию, отклику, состраданию».
        …Пути-дороги будут сопровождать его всю жизнь. Отец был священником, и служебные надобности родителя звали менять местожительство. После слободы Старая Калитва Воронежской губернии – станица Камышевская («самая сердцевина первого Донского округа»). Затем – станица Нижне-Чирская. Здесь, в прогимназии, Андрей будет учиться семь лет. После этого – гимназия в Новочеркасске. В 1884 году окончил курс «с крепкими знаниями и отличными оценками по математике, греческому и латинскому языкам». Награда – серебряная медаль и право поступления в Московский университет без вступительных испытаний. Пять лет спустя, по завершении университетского курса, подал прошение о зачислении в годичное военное училище, где можно было бы приобрести реальные знания, столь необходимые защитнику Отечества. Его откомандировали в Московское пехотное юнкерское училище. Прошло несколько армейских лет – и Снесарев стал слушателем академии Генерального штаба.
        В июле 1899 года он, к тому времени штабс-капитан, прибыл в Ташкент. Вскоре оказался в Индии (путешествие положило начало углублённому изучению им древней страны). Потом побывал на Цейлоне, в Персии, Египте. Виктор Будаков подчёркивает: «Служба в штабе Туркестанского военного округа и командование Памирским отрядом – этих страниц из жизни Снесарева достало бы, что имя его навсегда осталось в военной истории Отечества». Но ведь не прекращалась научно-исследовательская работа – зримым свидетельством тому стали выпуски «Сведений» (о сопредельных странах). Он участвовал в деятельности Географического общества, много занимался переводческой деятельностью.
        По приезде в Санкт-Петербург – служба в Главном управлении Генерального штаба и в Главном штабе (последний занимался сбором разведданных). Его статьи регулярно появляются на страницах газеты «Голос правды». Они проникнуты духом защиты Отечества, в них звучит призыв отстаивания русской национальной идеи, стратегии исторического, эволюционного развития России, концепции здорового эгоизма в международных отношениях.
        Особая страница – Общество востоковедения. Так, 29 февраля 1908 года, выступая в этой организации, он изложил свои соображения на тему «Железнодорожный путь Москва – Калькутта». «Лектор напоминал, что давно существовали проекты соединения Европы с Индией, но по тем или иным причинам они не осуществлены». Лишь после подписания англо-русского соглашения 1907 года появилась реальная возможность провести экономически выгодную линию: пассажирский путь из Индии в Англию по железной дороге будет короче, дешевле и удобнее, чем морской. Товарообмен России с Индией, Индии с Европой, Афганистана с Бухарой и с Россией будет оживлённее и дешевле.
        Начало Первой мировой войны застало его, полковника, в Киевском военном округе. Ему доверили командование 133-м Симферопольским полком Восьмой армии – самой влиятельной на Юго-Западном фронте. В конце декабря 1915 года его произвели в генералы. Октябрь 1917-го он встретил на посту командира Девятого армейского корпуса…
        На фронтах Гражданской войны у Снесарева произошло немало встреч с «вершителями судьбы страны» – Сталиным, Троцким, Будённым, Ворошиловым и другими. Участвовал в обороне Царицына. Руководил Западной армией (отвоёвывал от «сбродных отрядов» Минск, Полоцк, Гомель). В течение двух лет занимал должность начальника Академии Генерального штаба. Потом – ректорство в Институте востоковедения. Возглавлял среднеазиатскую кафедру. Многогранность таланта дополнило написание книг: «Авганистан», «Введение в военную географию» и других.
        Увы, «красное колесо» прокатилось и по нему. После ареста в конце января 1930 года был обвинён в том, что является… чуть ли не главным организатором контрреволюционной организации бывших офицеров царской армии, ставит целью свержение советской власти.
        Верная спутница жизни, Евгения Васильевна, в эти месяцы обила пороги высших инстанций, обращаясь с просьбой о пересмотре дела мужа. Тщетно! 13 августа 1930 года генерала, учёного приговорили к смертной казни.
        Но одно из таких писем успело лечь на стол Сталина. Вождь обратился с запиской к Ворошилову: «Клим! Думаю, что можно было бы заменить Снесареву высшую меру десятью годами».
        В конце 1937 года Андрея Евгеньевича не стало. Реабилитировали его в 1958 году.
        В заключение нельзя не сказать, что свою новую книгу Виктор Будаков написал прекрасным литературным языком.

Виктор Минаков // Вперёд, 2012, 12-18 октября (Воронеж).

*          *          *

          Передо мной книга Виктора Будакова «Честь имею…» Она открывает для нас великую личность, сына Отечества, уроженца Воронежской земли, геополитика Андрея Снесарева. Воистину легендарна его жизнь: офицер, мыслитель, учёный, незаурядный писатель, и, главное, православный человек. Огромный путь прошёл Снесарев, достойно служил Отечеству. В 17-м сделал мучительный выбор – остался в России и служил ей, а не большевикам. И погиб, но склонив голову только перед Богом.
        Большой и благородный труд в память Снесарева свершил Виктор Будаков. И вообще, Воронежу повезло на такого писателя. Так любить родину немногие умеют… Большое произведение – огромных трудов, поездок, пребываний в архивах и библиотеках, встреч с родными и знакомыми Снесарева.
        Отрадное, нужное, умное чтение!
        И как хорошо, что нашлись люди, которые издали эту замечательную книгу.
       

Вл. Крупин, писатель, лауреат Патриаршей премии, 2012, май (Москва).

*          *          *

          Уважаемый Виктор Викторович!
        Прочитали вашу книгу об Андрее Евгеньевиче Снесареве. Спасибо вам большое за память об одном из лучших людей России, умном, порядочном и честном человеке, всей своей жизнью доказавшем преданность Родине…
        Верный сын своей страны, он вызывает глубокое уважение. О нём должны знать потомки, поэтому книга «Честь имею. Геополитик Снесарев: на полях войны и мира» должна стать настольной в школах, институтах, на военных кафедрах.
        Он заслуживает, чтобы его именем называли улицы, поселки и города. Очень надеемся, что в Воронеже появится памятник военачальнику, военному теоретику, учёному, патриоту Андрею Евгеньевичу Снесареву
       .

Е.Ю. Гуськова, руководитель Центра по изучению современного балканского кризиса Института славяноведения РАН, доктор исторических наук, академик Сербской академии наук и искусств, сенатор республики Сербской; И.В.Руднева, кандидат исторических наук; А.И.Филимонова, кандидат исторических наук, 29 мая 2012 (Москва).

Вернуться наверх     Вернуться на главную страницу

 

Новости из жизни В.Будакова         


ПОИСК       

        

ДРУЗЬЯ САЙТА         

www.rossosh. info        

www.snesarev.ru         

www.boris-belogolovy.ru         

        

Рейтинг@Mail.ru
Рейтинг@Mail.ru